Page 21 of 25

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 22 Feb 2013, 15:07
by Indiana Jones
ikasi wrote:Indy,

weer een interssante post van jou, maar ik heb toch een vraag hierbij:

waarom is van november tot mid februari WTI Crude gestegen van 86 naar 98$ , terwijl ik in de bron die je vermeld het % van 2012 naar 2013 zakt van 30,96 --> 24,71 ?

Deze vaststelling loopt dan toch niet in lijn met wat je schrijft (voor goud), of zie ik het verkeerd?

Is de WTI crude markt zo groot dat die GSCI index hier nauwelijks vat op heeft?
Antwoord is JA, niet zoveel impact. Neemt niet weg dat de spread tussen WTI en Brent groeit en die posities meestal pas in januari/februari gedraaid worden. Ik heb mijn positie pas sinds gisteren en was al voor Brent (terwijl ik enkele jaren geleden WTI genomen zou hebben).

De markt kijkt heel anders naar olie dan naar goud. WTI in een porto verminderen, wil nog niet direct zeggen dat het met vele procenten door de put gaat, zoals dat met goud wel het geval is. WTI kan zelfs stijgen als het in het midden oosten spannender wordt omdat uit de Arabische putten ook WTI komt.
Enkele jaren geleden volgde de goudprijs ook wel die van WTI, maar dat is niet meer zo.

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 22 Feb 2013, 21:53
by Indiana Jones
shhhhht ...... 'tis stil hier ...... :)

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 22 Feb 2013, 22:24
by ikasi
Indiana Jones wrote:shhhhht ...... 'tis stil hier ...... :)
misschien veel lezers op deze blog: http://www.tfmetalsreport.com/forum/446 ... -big-trade

de moeite waard om Argentus Maximus eens te lezen

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 22 Feb 2013, 22:47
by PieterP
Indiana Jones wrote:shhhhht ...... 'tis stil hier ...... :)
Ah en ik kom hier vandaan:

http://www.examiner.com/article/fed-adm ... nipulation

Ook boeiend materiaal lijkt me.

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 23 Feb 2013, 01:32
by cavajo
Life of Brian.... of zoiets.......Monthy Pithon...of zoiets...+
En, volgens mij " zeer relevant " .

Op het forum zitten ,zowel als lezer of schrijver, wellicht in hoofdzaak fysiekbezitters.
Qua langetermijnbezit super hoor,maar het papierbezit ( 10* hoger ) dienen we voorlopig te slikken.

Wat Indy deze week neerpent, en weergeeft als " dit is nooit hiervoor geschreven,, kan ik volledig onderschrijven.!
Ik onderschrijf.

Het fijne , en onderscheidene aan dit forum , Paul tackelt in ziijn visie met "de voeten vooruit ".
Ook Paul scoort, en terecht.
Fijn elkaar te helpen in diverse visie !!!!!

In mijn garnalenverstand : ( maar dat is ook het mijne, elk volgt het zijne .... )
Ik hou tenvolle mijn fysiek, en ik koop bij volgens mogelijkheid.
Ik heb me in tijden van " exceptionele crisis ", nooit bezig gehouden met TA, of " begot weet welke theorie ".
Gebeurt ook enkel " once in a life time ".
Maar, het is mijn branche niet, ( niet hetzelfde als : te dom voor ).

EFFE SNEREN : zou niet mogen.....
Goldbugs, allerlei verantwoording aan het zoeken....., en bijkomend nu al " sell- points " tenvolle markeren.
En altijd wel een uitleg, krom of net krommer.

Tant pis, ik heb al vaker geschreven, elkeen zijn visie.
Waar Indy wel gelijk in heeft : verzorg je exit - strategie !
( die heb ik ook ).

Ga verstandig om met het hedendaags gepoker.
Hoop op het einde van oneerlijk papiergoud.......
mvg,
Cavajo

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 23 Feb 2013, 02:04
by cavajo
Lees zojuist,
VK is zijn triple A kwijt.

Nu wil ik efe de onnozelaar uithangen.

" What is the difference for Madge, George and their two children in " Coronation street " .
George en zijn gezin willen : food on the table, verwaming , levensbehoefte ..misschien soccer....
Elke verstandige George heeft wel een verstandige Madge naast zich, indien niet dient hij zichzelf
te behelpen.
' triple who ".
Je dient als maatschappij te werken volgens je " gouvernemele beschikking ".
Voor de UK leidt dit tot verlies van triple A .
Voor Europe eventueel tot ......
Zoals Indy zegt : we sullen wel sien.........
Maar als je goud-bug bent,......de kans op ...............
( ik hou me in, omwille van eventele rechtzaak voor pumpen ).
( ik hou me in, omwille het risico van, en gevolg verziekte wereld ! )

ik weet het, ik ben een onduidelijke poster,
ik leg het beter uit aan de bar....
maar, mijn vrouwke geen fan van....
Maar, elkeen zijn huiswerk !!!

mvg,
Cavajo

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 23 Feb 2013, 02:12
by cavajo
Mijn post door " eigen geklungel ' uit elkaar getrokken !

De verduidelijkng van de daling van deze week is " gerustsellend ".
thats all.....
mvg,
Cavajo

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 23 Feb 2013, 09:55
by Stepup
Hear hear Cavajo.

Een dealer vertelde me dat de leveranciers momenteel met verlies verkopen (ik spreek over zilver), ze verkopen gigantische hoeveelheden. ze verwachten iets explosiefs voor zilver.

Dealer talk weliswaar he...

Dat is het evrschil met vroeger: de LT stackers zijn niet meer bang om bij te kopen en 'de dip' te missen.

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 23 Feb 2013, 12:11
by Adamus
cavajo wrote:Life of Brian.... of zoiets.......Monthy Pithon...of zoiets...+
En, volgens mij " zeer relevant " .


EFFE SNEREN : zou niet mogen.....
Goldbugs, allerlei verantwoording aan het zoeken....., en bijkomend nu al " sell- points " tenvolle markeren.
En altijd wel een uitleg, krom of net krommer.

Tant pis, ik heb al vaker geschreven, elkeen zijn visie.
Waar Indy wel gelijk in heeft : verzorg je exit - strategie !
( die heb ik ook ).

Ga verstandig om met het hedendaags gepoker.
Hoop op het einde van oneerlijk papiergoud.......
mvg,
Cavajo
Er zijn genoeg forums voor een andere -papieren- visie, als je overtuigt wilt worden om (veel) digits op de spaarrekening te hebben of in aandelen te gaan. Of zoals rijke Amerikanen nu doen: huizen kopen in Amsterdam.http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/ ... den__.html

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 23 Feb 2013, 15:45
by Indiana Jones
Adamus wrote:Of zoals rijke Amerikanen nu doen: huizen kopen in Amsterdam.http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/ ... den__.html
Is dat nou zo verstandig ?