Page 10 of 17

Re: Hooimijt 2020

Posted: 13 Apr 2020, 10:55
by Rasta
Image

Re: Hooimijt 2020

Posted: 13 Apr 2020, 18:19
by Leo3.14
€ POG ATH op Paasmaandag.

Indiana zou blinken op dagen als deze.

Onze omgeving ziet er echter somber uit , hoewel in Zweden de terrasjes open zijn. ?

Re: Hooimijt 2020

Posted: 13 Apr 2020, 18:41
by Leo3.14
Achter de betaalmuur is het heel druk.

Hier ligt het vrijwel plat sinds Indy vertrok.

Nooit iemand gekend die zoveel technische connectie had met wat/ hoe ik teken.(TA ervaring + fib+Armstrong)

Soms haalde ik mn vrouw erbij en zei : kijk es : hoe kan dat nu ?
Die tekent vanuit dezelfde invalshoek/knowledge zoals ik.
Had em zo graag nog es ontmoet.
Is er helaas nooit van gekomen.
Miss you buddy.

Re: Hooimijt 2020

Posted: 13 Apr 2020, 23:11
by Spruitje
Moet inderdaad ook nog vaak terugdenken op zijn "gemanipuleerde charts" met loodrechte lijnen noordwaarts.
Nooit voor zo'n grap verlegen.
Ik denk dat hij momenteel toch een voorsprekersrol vertolkt om de freegolders wat wind in de zeilen te geven.

Re: Hooimijt 2020

Posted: 14 Apr 2020, 09:55
by Rasta
Kan iemand duiding geven?

Jeffrey Christian, Managing Partner, CPM Group in een interview met Kitko legt uit waarom het premieverschil bestaat tussen de futures in New York en fysiek in London:
https://stream2.kitco.com/20_04_09_Chri ... iferay.mp4

Wat ik er van maak legt hij uit dat het de verkopers zijn van fysiek die nu moeten verkopen (London, lagere spot prijs) en vervolgens deze hedgen in New York voor later (futures, hogere prijs). Maar waarom zou je goedkoop willen verkopen in Londen als je het ook duurder in New York kunt verkopen? Of waarom zou je nu goedkoop willen verkopen als het straks (volgens de long futures) duurder te verkopen is? Dan hou je het toch vast als fysiek en koopt enkel de hedge voor als het later toch mocht dalen (short positie). Maar dit laatste is precies het omgekeerde van wat we zien.

Re: Hooimijt 2020

Posted: 14 Apr 2020, 13:16
by oro
Rasta wrote: 14 Apr 2020, 09:55 Kan iemand duiding geven?

Jeffrey Christian, Managing Partner, CPM Group in een interview met Kitko legt uit waarom het premieverschil bestaat tussen de futures in New York en fysiek in London:
https://stream2.kitco.com/20_04_09_Chri ... iferay.mp4

Wat ik er van maak legt hij uit dat het de verkopers zijn van fysiek die nu moeten verkopen (London, lagere spot prijs) en vervolgens deze hedgen in New York voor later (futures, hogere prijs). Maar waarom zou je goedkoop willen verkopen in Londen als je het ook duurder in New York kunt verkopen? Of waarom zou je nu goedkoop willen verkopen als het straks (volgens de long futures) duurder te verkopen is? Dan hou je het toch vast als fysiek en koopt enkel de hedge voor als het later toch mocht dalen (short positie). Maar dit laatste is precies het omgekeerde van wat we zien.
Misschien vind je hier wat interessante info:
https://goldsilver.com/blog/state-spons ... urce=zaius

mvg

Re: Hooimijt 2020

Posted: 14 Apr 2020, 14:07
by oro
Stress omtrent comex implosie?

Re: Hooimijt 2020

Posted: 21 Apr 2020, 00:06
by Spruitje
[url=www.hln.be/geld/economie/ongezien-prijs ... ~a0392c32/]Iemand die wat wil bijverdienen door wat barrels ruwe olie wil krijgen?[URL]

Wie had dit ooit voor mogelijk gehouden?

Re: Hooimijt 2020

Posted: 21 Apr 2020, 00:10
by Spruitje
https://www.hln.be/geld/economie/ongezi ... ~a0392c32/

Iemand die wat wil bijverdienen en wat barrels ruwe olie wil krijgen?

Wie had dit ooit voor mogelijk gehouden?

Re: Hooimijt 2020

Posted: 21 Apr 2020, 13:55
by Rasta
Het zet te denken. Nog even los van de omstandigheden en wie er schuldig is: het prijsmechanisme werkt niet. Normale "pricediscovery" moet kunnen plaatsvinden. En dat kan misgaan om diverse redenen:
- In de oliemarkt omdat de kopers van de futures contracten niet snappen dat er aan het einde afnameplicht is, en ze dus die "zooi" moeten opslaan. Ook als er geen opslagcapaciteit is. Te laat doorhebben dat dit geen asset is, maar een liability.
- Schrijvers van ongedekte call opties die verkeerd uitpakken, en dan blijkt dat er onvoldoende volume is om het aandeel te bemachtigen omdat de koers omhoog blijft schieten (door hun eigen toedoen).
- Speculanten die helemaal niet snappen dat er verplichtingen aan een futurescontract zitten.
- Manipuleren van de markt door diverse partijen voor eigen gewin.

Dat het fout gaat in de oliemarkt is natuurlijk een teken aan de wand. Van de goudmarkt weten we al dat deze jarenlang is gemanipuleerd.

Het zijn deze uitzonderlijke tijden dat alle vuile was zichtbaar wordt en de lijken uit de kast vallen die eerder niet zichtbaar waren.

Wat volgt er nog meer?