Hooimijt november 2013

Dutch language haystack
Post Reply
User avatar
doubleyou
Gold Member
Posts: 1685
Joined: 05 Oct 2011, 22:25

Re: Hooimijt november 2013

Post by doubleyou »

Nog even over socialisme dat hier de vorige weken ook op'n mooie, simpele maar duidelijke manier verklaard werd... hier nog eens een andere, héél makkelijk te begrijpen versie :

Dit is hoe socialisme werkt Ronald Hendrickx 25/11/2013 11:00

http://www.beurs.com/2013/11/25/sociali ... legd/35266
"Feeling good, safe and prepared for the future with my own created Central Bank" (doubleyou)
User avatar
doubleyou
Gold Member
Posts: 1685
Joined: 05 Oct 2011, 22:25

Re: Hooimijt november 2013

Post by doubleyou »

Wederom een héél interessant stuk lectuur, geplaatst op edelmetaal-info.nl !
Bedankt Roy en bedankt Wilbert !


Weekanalyse Roy
Gepost op 24 november 2013 door Roy Martens

http://www.edelmetaal-info.nl/2013/11/w ... #more-9744
"Feeling good, safe and prepared for the future with my own created Central Bank" (doubleyou)
User avatar
doubleyou
Gold Member
Posts: 1685
Joined: 05 Oct 2011, 22:25

Re: Hooimijt november 2013

Post by doubleyou »

In de kernlanden is nieuwe schuld bijna gratis.
Natuurlijk, 't dient alleen om oude schuld door te rollen.
Spijtig dat dit niet in de echte economie gepompt wordt.

http://pigbonds.info/
We krijgen de Franse 10jaars in zicht.
Daarna op naar de Oostenrijkse, en de Hollandse :)

Zoeken wij jullie niveau op, of komen jullie naar het Belgische ?
"Feeling good, safe and prepared for the future with my own created Central Bank" (doubleyou)
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt november 2013

Post by Indiana Jones »

doubleyou wrote:Wederom een héél interessant stuk lectuur, geplaatst op edelmetaal-info.nl !
Bedankt Roy en bedankt Wilbert !

Weekanalyse Roy
Gepost op 24 november 2013 door Roy Martens

http://www.edelmetaal-info.nl/2013/11/w ... #more-9744
enkele quotes eruit:
"Dat het graaigedrag van overheden geen grenzen kent blijkt wel uit het feit dat er in Nederland een belasting gaat worden ingevoerd op leidingwater, zodat de lasten van een eerste levensbehoefte al worden opgeschroefd."
Schulden inflateren gaat niet, Griekenland had het graag gewild maar had dan uit de euro moeten stappen en dat gaat niet. Dus deflatie ..... zelfs flinke Stagflatie. De burger wordt uitgekleed door hogere belastingen, waardoor de uitgaven afnemen ... dus ook de economische activiteit. Bedrijven overkomt hetzelfde dus zullen de prijzen stijgen en de werkgelegenheid afnemen cq werkloosheid toenemen, al draaien de overheids rapportage cijfers hieromtrent sneller dan het rad van fortuin. De rechterlijke macht zorgt ervoor dat de overheid gespaard blijft totdat het volk het op gegeven moment niet meer pikt en zelf het recht in handen neemt. Vroeger hadden we nog een leger en forse politiemacht om de boel halt toe te roepen, maar die zijn thans ook uitgekleed, dus het recht van de sterkste en rassenrellen ?? :? ??
Het eindspel zal dus steeds dichterbij komen en indien de beweringen van Jim Rickards en Willem Middelkoop bewaarheid worden en de Chinezen eerst nog hun voorraad goud mogen uitbreiden op deze lage koersen dan staat ons een stormachtig 2014 te wachten. Het zou mij dan overigens niet verbazen als we nog een laatste zeer grote aanval op de edelmetalen zullen gaan zien.
Ik heb een terugtrekkend leger nog nooit zien aanvallen, hooguit zichzelf verdedigen. Het handelsvolume in goud is thans meer dan 50% gedaald (gemeten tov de top in begin 2012). Zelfs Norcini (de grote vrind van Sinclair) beweert dat een teruglopend volume in een bearmarkt alleen maar tot nog lagere prijzen leidt .... de fut is eruit. Niets wordt dus aangevallen, alles lijkt te worden teruggetrokken .. ;)
In januari werd er vanuit London 74 ton verscheept naar Zwitserland, in mei liep dit op tot 237 ton en tot op heden is er al 1.109 ton aan goud richting Zwitserland gegaan. Daarnaast is er ook nog eens 126 ton naar elders (Azië?) verscheept. Een zeer groot gedeelte van dit goud komt uit de goud ETF, GLD die haar voorraad tot november met 444 ton zag afnemen een afname die dus niet meer is aan te vullen!
Lastig vergelijken als je de cijfers vanaf 2001 niet kent. Wel is waar, dat er onder het Aziatische volk sinds de millenniumwisseling veel meer geld beschikbaar is gekomen en Aziaten houden nu eenmaal, itt Westerlingen, veel meer van fysiek.
Een ander opmerkelijk bericht was de mededeling dat Centrale Bank van Venezuela een regeling zou hebben getroffen met JP Morgan om 45 ton goud te leveren over een tijdspanne van 7 jaar tot 2020. Het goud dat Chavez dus eerst terug naar huis haalde wordt door de huidige president weer terug geleverd. De financiële nood is hoog in Venezuela maar dat er goud verkocht moet worden verbaasd alom aangezien er ook olie wordt geproduceerd!!
Zo gewonnen, zo geronnen .... :lol: De VS heeft lang niet zoveel olie meer nodig, dus leveren de Arabieren crude-light aan wie het maar hebben wil, doch de Venozolaanse olie is van zwaardere kwaliteit en raak je thans lastiger kwijt. Daarnaast zijn de installaties en raffinaderijen door onteigening (Chavez) in achterstalling geraakt ..... zoals met alles dat een overheid zelf denkt te kunnen ... 8-)
Het belangrijkste bericht is echter dat China steeds meer afstand neemt van de dollar waardoor de macht van de dollar en dus de VS zal afnemen.
T'is niet zozeer afstand nemen van de VS (afstand van de dollar neemt China zeker nog niet), maar eerder dat China zich richt op de binnenlandse markt ... want daar zit enorme groeipotentie in, mits hervormd wordt en geprivatiseerd. Gelezen het laatste partijcongres, is China daar dus druk mee bezig zodat ze tegen 2030/2040 definitief het wereld leiders stokje van de VS kan overnemen ... :shock:
Vwb de analysis en modellen .... goud is nog steeds niet oversold, dus kan nog lager .... :?
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
User avatar
doubleyou
Gold Member
Posts: 1685
Joined: 05 Oct 2011, 22:25

Re: Hooimijt november 2013

Post by doubleyou »

Indiana Jones wrote:Vwb de analysis en modellen .... goud is nog steeds niet oversold, dus kan nog lager ....[/color] :?
Tuurlijk kan't nog lager...'t kan ook hoger 8-)
ooit :lol:

sleep well
"Feeling good, safe and prepared for the future with my own created Central Bank" (doubleyou)
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt november 2013

Post by Indiana Jones »

doubleyou wrote:
Indiana Jones wrote:Vwb de analysis en modellen .... goud is nog steeds niet oversold, dus kan nog lager ....[/color] :?
Tuurlijk kan't nog lager...'t kan ook hoger 8-)
ooit :lol:

sleep well
:mrgreen:

Image
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Ben2
Silver Member
Posts: 254
Joined: 04 Sep 2013, 18:06

Re: Hooimijt november 2013

Post by Ben2 »

@Indy:

Alhoewel je redenering ongetwijfeld steek houdt, volg ik niet helemaal.

Ben je akkoord dat goud een politiek metaal is?

Hoe en waarom zou een terughoudende burger dan een eventuele goudopstoot na 2015.75 kunnen afremmen? Wordt de goudprijs dan bepaald door de kleine man op straat? Nee toch!?


Nog een opmerking over Kyandio die haarfijn de top heeft kunnen bepalen in 2011 en 50% heeft verkocht. Dit jaar ook nog eens zijn tweede helft verkocht omdat hij de rentes zag stijgen. Dit gebeurt echter niet (langer). Zou de goudprijs dan eerder onverwacht toch niet weer wat aantrekken?
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt november 2013

Post by Indiana Jones »

Ben2 wrote:@Indy:
Alhoewel je redenering ongetwijfeld steek houdt, volg ik niet helemaal.
Ben je akkoord dat goud een politiek metaal is?
NEEN.!, het is een commodity die vanuit het verleden monetair gekleurd is vanwege goudstandaarden (die allemaal mislukt zijn) en die door diehard freegoldbugs gezien wordt als de toekomstige fiatgeldregulator, waarschijnlijk mede vanwege het feit dat er nog steeds (in ieder geval op papier) goudvoorraden bij CB's liggen. Zolang er overheden zijn die functioneren zoals overheden vanaf het Byzanteinse rijk tot heden functioneren, zullen die overheden na verloop van tijd altijd geld tekort komen, daardoor aangegane leningen niet af kunnen lossen en overheidschulden verder aan zullen zwellen door achterstallige rentebetalingen en gebrek aan hervormingen. Om toch meer grip op het geheel te kunnen krijgen, zullen ze alle chartale fiatgelden uit willen bannen en vervangen door digitaal geld, wat ze overal kunnen volgen en fiscaal kunnen manipuleren. In dat geheel zou goud een spelbreker zijn die ten volle de incompetentie van de beroepspolitici zou blootleggen. Dus krijgt fysiek goud in de toekomst waarschijnlijk eerder een rol als smeermiddel van de monetaire wereld die ONDER de digitale wereld zal gaan draaien, als doorn in het oog van de politiek leiders
Hoe en waarom zou een terughoudende burger dan een eventuele goudopstoot na 2015.75 kunnen afremmen? Wordt de goudprijs dan bepaald door de kleine man op straat? Nee toch!?
De goudprijs wordt bepaald door vraag & aanbod, die best voor een gedeelte van 'the man in the street' kan komen. Overigens gaat ook die goudopstoot na 2015.75 weer in een z.g. 'rhinohorn' .... dus met een piek en daarna terugval.
Nog een opmerking over Kyandio die haarfijn de top heeft kunnen bepalen in 2011 en 50% heeft verkocht. Dit jaar ook nog eens zijn tweede helft verkocht omdat hij de rentes zag stijgen. Dit gebeurt echter niet (langer). Zou de goudprijs dan eerder onverwacht toch niet weer wat aantrekken?
Ik denk dat Kyandio ons allen heeft 'outperformed' .... immers ik dek thans alleen maar mijn fysiek met shorts af om een jaarlijks cumulatief vast redement á 6% netto te behouden vanaf aankoopdatum, waardoor goud strakjes op € 20.000 / kg mij geen pijn doet. Toch overstijgt Kyandio's strategie fors de mijne, dus daarvoor 'chapeau bas' aan Kyandio .... hij heeft in zijn eigen porto daadwerkelijk een soort freegold gehad, maar is daarmee waarschijnlijke één van de weinigen:
Image

Ieder natuurlijk zijn eigen gedacht .... maar ik heb vele jaren alle verhalen van goldbugs gelezen, het ganse verhaal van Another & friends, heb geruime tijd alles van fofoa gevolgd en vanuit het gevang Martin Armstrong. Jarenlang lezende, begonnen er steeds meer voor mij af te vallen omdat het 'verkondigde verhaal' simpelweg geen steek hield. Nu is dus Martin Armstrong overgebleven omdat zijn verhaal nog steeds steek houdt .... sterker nog .... steeds onderbouwder- EN voorspellender en daardoor beter wordt.

Als ik dan soms van sommigen vragen zie opdoemen, die Martin repeterend in zijn stukken beantwoordt ... of als ik uitgesproken anti-meningen over Martin Armstrong hoor, die er blijk van geven dat men Armstrong niet eens leest maar wel een oordeel klaar heeft, dan denk ik: "Ach, dan heb ik tov diverse goldbugs tenminste een zeer zorgvuldige afweging gemaakt, die weliswaar veel energie gekost heeft, maar wel helemaal in het Ayn Rand plaatje past". Nu nog zo goed leren timen als Kyandio en ik ben dan precies waar ik wezen wil .... succesvol met een soort van freegold .. :mrgreen:

Lees bv MA's recente bericht .... een aanrader:
Manipulating Markets

Ik hoop dat je iets met mijn antwoorden kunt, want daarvoor is dit forum natuurlijk .... zonder blokkades uitwisselen van meningen en gedachten.
ciao, Indy
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Ben2
Silver Member
Posts: 254
Joined: 04 Sep 2013, 18:06

Re: Hooimijt november 2013

Post by Ben2 »

@Indy:

Begrijp best wat je wil zeggen,

maar hoe komt het dat ik in je antwoord nergens wat lees over het concurrentievoordeel voor de VS omdat hun munt de wereldreservemunt is? Willen andere belangrijke entiteiten (voornamelijk de BRICS) daar niet van af? En hedgen deze landen zich niet tegen een devaluerende dollar met het goud? Of spelen ze allemaal onder één hoedje om geruisloos in een nieuw systeem te sluipen waardoor de machtigen der aarde gewoon de machtigen der aarde blijven? Een nieuw monetair systeem is dus gewoon meer van het oude?
En de factor China? China sprak onlang letterlijk over de de-amerikanisering! Zijn het woorden zonder inhoud? Zouden ze niet hun nieuwe (werkelijke) goudreserves bekendmaken wat dan een boost zou kunnen geven aan goud? Kopen die geen goud als dollarhedge bij uitstek? Wat betekent het? De goudreserves van de BRICS zijn reëel en niet enkel papieren beloftes toch?

Ook heb ik het moeilijk dat goud enkel vraag en aanbod zou zijn. Was het niet éne Greenspan, om maar iets te zeggen, die in 1998 zei dat Central banks stand ready to lease gold in increasing quantities should the price rise. (!!!!!!!!!) Rond dezelfde periode dan de washington Agreement on Gold. Geen enkele goudbug kan dit zomaar naast zich neerleggen. Ik vind dat persoonlijk enkele overtuigende argumenten. (+Gold remains an important element of monetary reserves).

De goudreserves van de ECB mogen dan misschien enkel op papier bestaan (not), is het niet hun model die ervoor zorgde dat Rusland het kopieerde? Concreet betekent het dat stijgend dollargoud de dollar devalueert maar in het ECB-model betekent stijgend eurogoud net een sterkere euro! Is dat niet de hele clou? Is het echt maar een hoax? Ik wil niet percé op dat theoretisch gedeelte terugvallen maar het moet toch iets betekenen Indy..

Laten we iets praktisch nemen. De omloopsnelheid van het geld zit op zijn laagste peil ooit. Hoe gaan Westerse overheden dat ernstig probleem oplossen? Wordt het dus dan uiteindelijk niet QE tot infinity wat dan wel weer goudpositief moet uitdraaien...
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt november 2013

Post by Indiana Jones »

Ben2 wrote:@Indy:

Begrijp best wat je wil zeggen,

maar hoe komt het dat ik in je antwoord nergens wat lees over het concurrentievoordeel voor de VS omdat hun munt de wereldreservemunt is? Willen andere belangrijke entiteiten (voornamelijk de BRICS) daar niet van af?
Het is niet zozeer de vraag of ze er vanaf WILLEN, maar de vraagstelling zou moeten zijn of ze er vanaf KUNNEN. Ik stelde op goud.com al ter discussie dat de wereld niet zonder wereldhandelsvaluta kan, maar daar werd het niet begrepen, eerder weggehoond. Armstrong heeft mijn WHV gedachte in beginsel alleen maar kracht bijgezet cq duidelijker uiteengezet, want tijdens een devaluerende Romeinse munt in een reeds tanend Romeins rijk (destijds de handelsvaluta) werden zelfs in India nog kopieën bij geslagen omdat de Romeinen door allerlei interne problemen die munten niet op tijd in India konden krijgen. De historie heeft bewezen dat dit niet valsemunterij als doel had, maar eerder de behoefte aan handelsvaluta die overal geaccepteerd werd en niet ten prooi viel aan individuele kleine regeringen. Natuurlijk zullen de diehard freegolders dit feit weglachen, zo zijn er ook mensen die de evolutieleer verwerpen ondanks dat opgravingen anders aantonen .... het zei zo ...lees Armstrong en je weet het. Als de dollar het niet meer trekt, is het nog maar de vraag of dit weer een landsvaluta wordt (bv Renminbi, maar dat denk ik niet) of eerder een digitale rekeneenheid die alleen tussen CB's gaat circuleren .... maar ZONDER goud, want dat gaat niet werken voor de HANDEL en die heeft ook geen goud nodig.. 8-)

En hedgen deze landen zich niet tegen een devaluerende dollar met het goud?
Als deze landen zich tegen een devaluerende dollar met goud hedgen (zoals jij stelt), zou ik daar graag het bewijs van willen zien. India doet dat iig NIET want de goudimport is aan scherpe restricties ondehavig. China doet dat ook NIET, de import is nog vrij en het geïmporteerde goud vloeit rechtstreeks naar de vrije markt. Er blijft weliswaar wat bij de PBoC hangen, maar dat China een sterke valuta door goud zou hebben, is dan voor het eerst in 4000 jaar geschiedenis, want voorheen was het vertrouwen in geld gelijk aan vertrouwen in de regerend vorst. Dáárom kent de Chinese monetaire historie ook GEEN gouden betaal-munten.

Of spelen ze allemaal onder één hoedje om geruisloos in een nieuw systeem te sluipen waardoor de machtigen der aarde gewoon de machtigen der aarde blijven? Een nieuw monetair systeem is dus gewoon meer van het oude?
Het moment dat alle (of heel veel) regeringen ter wereld onder één hoedje spelen, zal geschiedkundig beschouwd worden als een unicum in de historie van Terra Nostra .... gelijk aan de inval van een buitenaardse macht ... :lol:
En de factor China? China sprak onlang letterlijk over de de-amerikanisering! Zijn het woorden zonder inhoud? Zouden ze niet hun nieuwe (werkelijke) goudreserves bekendmaken wat dan een boost zou kunnen geven aan goud? Kopen die geen goud als dollarhedge bij uitstek? Wat betekent het?
Vergeet niet dat China ooit een wereldmacht is geweest. Daarna hebben de Engelsen China onder de voet gelopen, daarna de Jappen en daarna weer de Amerikanen. China is zo gesloten geweest omdat ze geen invloeden van buitenaf meer duldden en hebben dáárom ook principe Godsdienst verboden.! Ze willen zonder invloeden van buitenaf, hebben een broertje dood aan de Oigoerse moslim provincie, willen als één natie weer op eigen benen leren staan en dat gaat ze nog lukken ook omdat ze de cycli en economische principes thans beter begrijpen dan willekeurig welk westers land dan ook. Dat beetje goud bij de PBoC is meer een show off naar het westen en zal op moment dat China als 1e wereldmacht wordt erkent niets of nauwelijks iets toevoegen. Wederom, lees aub Armstrong.

De goudreserves van de BRICS zijn reëel en niet enkel papieren beloftes toch?
Je weet maar nooit, niets is bewezen totdat het een feit is (één van de waarheden van Johan Cruijff). ;)
Ook heb ik het moeilijk dat goud enkel vraag en aanbod zou zijn. Was het niet éne Greenspan, om maar iets te zeggen, die in 1998 zei dat Central banks stand ready to lease gold in increasing quantities should the price rise. (!!!!!!!!!) Rond dezelfde periode dan de washington Agreement on Gold. Geen enkele goudbug kan dit zomaar naast zich neerleggen. Ik vind dat persoonlijk enkele overtuigende argumenten. (+Gold remains an important element of monetary reserves).
Ik zond in de vorige reply de Armstrong link mee. Daarin staat dat de Amerikanen goud zelfs gesteund hebben tijdens de vorige piek, of heb je dat niet gelezen ?
De goudreserves van de ECB mogen dan misschien enkel op papier bestaan (not), is het niet hun model die ervoor zorgde dat Rusland het kopieerde? Concreet betekent het dat stijgend dollargoud de dollar devalueert maar in het ECB-model betekent stijgend eurogoud net een sterkere euro! Is dat niet de hele clou? Is het echt maar een hoax? Ik wil niet percé op dat theoretisch gedeelte terugvallen maar het moet toch iets betekenen Indy..
Een vallende ster, een zwarte kat ..... t'is maar waarin je geloven wilt, ik zal het respecteren. Maar als je me vraagt wat ik denk en dat ik alleen maar de feiten volg, moet je niet vreemd staan te kijken. :)
Laten we iets praktisch nemen. De omloopsnelheid van het geld zit op zijn laagste peil ooit. Hoe gaan Westerse overheden dat ernstig probleem oplossen? Wordt het dus dan uiteindelijk niet QE tot infinity wat dan wel weer goudpositief moet uitdraaien...
Neen, deflatie wil zeggen dat het geld MEER WAARD wordt, daarmee schieten de overheden zichzelf in de voet. Geeft niet, want ze verhogen gewoon de belastingen, accijnzen en overige inkomsten, zoals thans in Nederland de belasting op WATER OMHOOG gaat ... stupid ....Omdat de banken de macht over de overheden hebben en de banken thans nog immer zwaar in de problemen zitten, gaat al dat QE geld naar de banken en bereikt het volk niet. Kijk om je heen, vraag als privé persoon of als ondernemer een krediet aan en ... je hebt mazzel als het verleend wordt. Geldcreatie tbv banken (QE's) te over, maar geldcreatie tbv de economie (bankleningen) vergeet het maar, dus de deflatie gaat door .... slaat zelfs om in stagflatie. VERRE VAN goudpositief, daarom zit goud ook in en bearmarkt, trouwens alle commodities.! Als de goudprijs weer omhoog gaat, is dat geen wantrouwen in geld maar wantrouwen in de overheid, mark my words.!
Be well, Indy .. ;)
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Post Reply