Hooimijt mei 2014

Dutch language haystack
Post Reply
Leo3.14
Gold Member
Posts: 1574
Joined: 14 Dec 2013, 21:52

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Leo3.14 »

the euro a highly dangerous currency that could collapse once confidence realized there was no unifying force.
Goud marked to market geen unifying force ?
:mrgreen:

De ROW gaat niet ten eeuwigen dage groen WC papier blijven slikken hé.
Waarom zouden we de $ moeten naäpen ?
Die bewijst toch duidelijk dat we op een verkeerd spoor zitten ?
Attachments
13_01_16_debt_ceiling.jpg
13_01_16_debt_ceiling.jpg (34.55 KiB) Viewed 6258 times
Goud is een cyclisch edelmetaal
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Indiana Jones »

Leo3.14 wrote:Goud marked to market geen unifying force ?
:mrgreen:
Nope, een belegging, een evt. ontwijking van overheden, maar geen wereldwijde unifying force.

Tenzij jij van mening bent dat wereldwijd de overheden hun macht op geven. Dus dat de Republikeinen en Democraten in de VS een machtsdevaluatie krijgen tot niveau van een biljardclub, de Chinese volkspartij tot niveau van een dartclub, Putin voorzitter wordt van de Russische sierduivenduivenclub etc.

Want zolang dat niet gebeurt, zal de macht van de politieke partijen betaald moeten worden in harde valuta die ongebreideld geleend kunnen worden, met als dekking waardeloze beloftes EN repressie van het volk.
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Leo3.14
Gold Member
Posts: 1574
Joined: 14 Dec 2013, 21:52

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Leo3.14 »

Goud begon te stijgen net NA de invoering van de €.
Dit wijst toch op een systeemshift ?
Goud is een cyclisch edelmetaal
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt mei 2014 : antwoord 1

Post by Indiana Jones »

Leo3.14 wrote:Goud begon te stijgen net NA de invoering van de €.
Dit wijst toch op een systeemshift ?
Goudguru's weten altijd wel iets bij een goudbeweging te vinden en dat dan in het kader van goud te belichten. De basis van de ganse goudguru theorie is de aanname dat goud op de één of andere manier weer iets met geld te maken krijgt, zoals voorheen diverse goudstandaarden hebben gedaan. Al die standaarden hebben niet gewerkt omdat ze enerzijds de politieke macht beklemden in hun leengedrag en anderzijds de economische groei omdat het tijdens groei heel lastig was om de geldhoeveelheid onder een goudstandaard te verruimen. Alles wat goud doet, wordt beredeneerd vanuit die ene aanname en desnoods net zolang gekneed totdat het in die aanname past.
Probleem met zo'n aanname is, dat de markt zich er niets van aantrekt. Het enige dat die goudduru's dan nog rest is een bijkomende aanname promoten, dat overheden in de goudprijs manipuleren, wat ze dan ook rijkelijk doen.

Iedere keer als goud stijgt, komt het omdat ..... En iedere keer dat goud daalt komt het doordat ....... etc.etc.
Dan Norcini 23 mei j.l.
I have written more times than I care to remember at this point about the wild-eyed, breathless, sensationalized, much publicized, announcements and proclamations from our "new market wizards" detailing with excruciating exactness practically every sharp move lower in the gold price which they have dubbed as "flash crashes". They have made the conclusion that every sharp fall in the price of gold that results from any large series of sell orders, is proof that the feds ( government ) are working to suppress the price of gold. This shallow analysis is easily refuted as I have mentioned above by watching the price action of other commodity futures markets. But beyond that, the real problem with this "analysis" is that it has a flawed thesis at its foundation.

Those of you who understand anything about building know that if your foundation is flawed, the structure built upon it is shaky. You may have the finest quality of construction upon that foundation, but if is unstable, nothing is going to support that building when the foundation comes under stress.
Last edited by Indiana Jones on 31 May 2014, 15:05, edited 1 time in total.
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Leo3.14
Gold Member
Posts: 1574
Joined: 14 Dec 2013, 21:52

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Leo3.14 »

-Gij hebt de goldtrail niet gelezen/proberen te doorgronden ?

-vorige afklop van 1625$ zag ik aankomen, maar deed niks.
Je moet in goud 'zitten' was het motto (van een ander forum) .
Met goud zit je 'uit' het systeem, was/is het devies.
't is voor de kleinkinderen mijnheer...

Huidige afklop zie/zag ik ook aankomen.

Nooit gedacht dat een goudafklop ook leuk kon zijn.
Gaat ook altijd sneller dan longposities;
Goud is een cyclisch edelmetaal
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt mei 2014 : antwoord 2

Post by Indiana Jones »

Leo3.14 wrote:-Gij hebt de goldtrail niet gelezen/proberen te doorgronden ?
Ik heb Another/s thoughts gelezen, FOA/s goldtrail en de stukken erna. Weet dus in detail waarover het gaat.
BV rijkdom van een land of geografisch gebied onder de grond zou meetellen.
Kijk ik dan naar een land als Japan (vrijwel niets onder de grond) maar groeide na WOII (en dus ook Bretton Woods 1.0) als een trein op basis van arbeidsinzet.
Kijk ik dan naar Rusland (enorm veel gas, olie, nikkel, goud etc. onder de grond) maar groeide na WOII niet of nauwelijks vanwege het socialistische regime.

Ik heb na lezing van alle A/FOA geschriften op het vorige goudforum al geschreven, dat ik de arbeidsinzet & vrije economische beginselen alsmede het Wereld Handels Valuta / Wereld Reserve Valuta principe in het ganse verhaal mistte. Het las als een geweldige Ferrari motor, waarmee je op de weg alles kunt bereiken, maar in de verkeerde carroserie. Hoemeer ik dit als probleem zag, temeer werd ik erop gewezen dat ik het niet snapte.
Mohammed is de profeet van Allah en wie de Koran niet letterlijk volgt, gaat de kop eraf .... zo was mijn ervaring met het vorige goudforum (de voorganger van het goudstudieforum). En weet je, orthodoxe Moslims hebben op elk vraagstuk hier op Aarde een antwoord, net zoals orthodoxe Christenen dat hebben. Ze gaan uit van HUN werkelijkheid en passen DE werkelijkheid door middel van konkels en samenzweringstheorieën erop aan.
De laatste jaren zie je Armstrong, en thans ook Norcini precies DAT schrijven, wat Indy (aldaar alias DN) daarvoor al op het goudforum schreef. Dus ik zie het kennelijk niet alleen zo. ;)

Ieder gelooft maar wat'ie geloven wil :mrgreen:
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt mei 2014 : antwoord 3

Post by Indiana Jones »

Leo3.14 wrote:Goud begon te stijgen net NA de invoering van de €.
Dit wijst toch op een systeemshift ?
Die Euro is ook zo'n verhaal apart.

Sinclair voorzag van meet af aan al dat de euro het zou worden en de dollar klappen zou krijgen. Hij heeft diverse scenario's gehad tav een goud-dollar, die aanvankelijk al in 2009 van start hadden moeten gaan, toen weer een andere goud/dollar in 2010 en toen dat niet gebeurde weer een andere voorspelling voor 2012. Toen goud eenmaal over de top was en te hard zakte, kwam plots fofoa in beeld. En DAT terwijl ik Sinclair al veel eerder op A/FOA gewezen had, maar hij er helemaal niets van moest hebben. Toen zijn eigen theorie voor de zoveelste keer door de mand viel en goud echt neer ging, was DAT kennelijk een laatste strohalm voor hem. Tegelijkertijd kwam hij met conspiracy theorieën die zo doorzichtig waren, dat zijn geloofwaardigheid daarmee voor mij helemaal door de mand viel. Die Amro hoax, de Barclay hoax .... het zijn zulke doorzichte praatjes, dat zelf ik keihard kan bewijzen dat het nergens op slaat. Sinclair was altijd gecharmeerd van Paul Volker, want er is nog nooit zo'n goede FOMC/Fed voorzitter geweest volgens hem. Die Volker vertelt nu dat de euro een dom uitprobeersel is dat niet gaat doen waar die voor ontworpen is. Is die Volker dan plots gechanteerd, door de duvel bezeten .... ik lees niet meer op jsmineset, maar het zou me niet verbazen. :lol:

Norcini heeft nooit goudvoorspellingen gedaan, was wel beïnvloed door Sinclair, maar schreef altijd objectief over de goudprijs. Armstrong kende Sinclair al in de jaren '80 en pas kort geleden bemerkte ik dat Sinclair, diverse draaipunten in goud van Armstrong overgenomen had, maar er dan een heel andere interpretatie aan gaf. Sinds eind 90'er jaren heeft hij die goudexpl.mij. (CA:TNX NY:TSX) en het is natuurlijk leuk als je dat fysiek leuk kunt verkopen. Maar ook hier rotzooit hij mee, want als hij er weer een lening van 2 miljoen CAD instopt, vertelt hij er nooit bij dat hij daarvoor aandelen terug krijgt (dus aandeelhoudersverwatering) en dat hij die aandelen in tranches weer van de hand doet als de koers goed staat. (beleggersbedrog).

Wie A/FOA zijn/is weet niemand en fofoa is gewoon een slimme doe-het-zelver die net zolang draait tot'ie zijn gelijk haalt. Had'ie in de politiek gezeten, dan had hij het zekers tot partijvoorzitter geschopt.


Dus ..... ik geloof NIET in een monetaire rol voor goud, omdat niemand daar bewijs voor heeft (de historie spreekt dit juist zelfs tegen) en dat degenen die dit promoten, zo gedreven met allerlei stupide voorbeelden komen dat het alleen nog maar is weggelegd voor 'gelovigen' (en die kun je alles wijs maken), maar niet meer voor realisten.

Ik ben ooit in 2005 eens op IEX begonnen te vertellen dat ik Goud zag als een monetaire commodity. Monetair omdat het ooit iets met geld te maken heeft gehad en commodity omdat het een grondstof is. Na heel wat omzwervingen, waarin ik voor alles open heb gestaan wat er verteld wordt, kom ik weer uit waar ik ooit begon: Goud is een commodity (en blijft dat) met een anciënt monetair randje en een randje van uitstralende rijkdom / waarde (en dat blijft ook).
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Leo3.14
Gold Member
Posts: 1574
Joined: 14 Dec 2013, 21:52

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Leo3.14 »

Hoe verklaar je dan de goudhamsterwoede van de Aziaten?
De Chinezen worden binnen xx jaren de grootste speler economisch.
Ze zijn toch 'iets' van plan met al dat goud ?
Goud is een cyclisch edelmetaal
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Indiana Jones »

Leo3.14 wrote:Hoe verklaar je dan de goudhamsterwoede van de Aziaten?
De Chinezen worden binnen xx jaren de grootste speler economisch.
Ze zijn toch 'iets' van plan met al dat goud ?
Sorry Leo, ik heb de afgelopen jaren al 10 keer uitgelegd waarom ik fofoa nix vind en doe dat niet opnieuw.
Als jij dit wilt geloven, prima .... het is voor mij allemaal een gepasseerd station.

Uiteraard wil ik wel graag ideeën blijven uitwisselen omtrent de goudprijsrichting :D
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
Leo3.14
Gold Member
Posts: 1574
Joined: 14 Dec 2013, 21:52

Re: Hooimijt mei 2014

Post by Leo3.14 »

goudprijsrichting
Ik verwacht een gap down maandagnamiddag voor de goudmijnen.
Niet schieten as 't nie zo is.

Vraag is niet of we de 1000+ doen, vraag is wanneer.
Maar ik val ook in herhaling.

:roll:
Goud is een cyclisch edelmetaal
Post Reply