Hooimijt Maart 2015

Dutch language haystack
Post Reply
User avatar
Rasta
Gold Member
Posts: 1479
Joined: 07 Oct 2011, 15:16

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Rasta »

Paul wrote:http://beurs.com/2015/03/30/waar-een-wi ... sing/60521

Weer eens een stukje van mij. Over de Armstrong oplossing.
plezier ermee.
Goed stuk. Filosoferend, als dat echt voorwaarts gaat (laten we het hopen), dan heeft dat nogal wat consequenties. Voor de huidige structuren bijvoorbeeld. Wat een hoeveelheid ambtenaren kan naar huis! Allemaal? Nee, want onderwijs willen we nog steeds voor onze kinderen. De financiering loopt via een andere weg (lokale belasting ipv landelijke belasting). Maar banken verliezen bestaansrecht als financiers. Zou dat zonder slag of stoot gaan?

interessante tijden!
Eventually there will be an awakening, a balancing of the scales and a bill to be paid, and for that I hold gold - Jim Sinclair
User avatar
Paul
Platinum Member
Posts: 837
Joined: 10 Oct 2011, 16:27

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Paul »

ja. er verandert dan heel veel. Puur door de flow aan te passen.
De schuld omzetten naar bezit. op de plek waar het hoort. de thuismarkten.
Ronduit geniaal.

En het neemt de banken deels de wind uit de zeilen inderdaad. Daar gaat het verdienmodel.
maar bedrijfs en private kredietverlening middels relationeel bankieren zal zeker terugkeren. Daar is ook niks mis mee.
Maar het verpakken en doorverkopen van die onzin is wel afgelopen. voorlopig.

als we de belastingdruk echt zo kunnen verlagen, en we zijn in staat de swap door te voeren dan kunnen we nog een leuke bloeiperiode mee gaan maken. Eerst een deel van de crash en dan de paradigma verschuiving en het herstel.

Ik hoop erop.
"Taxes are a barbaric relic of the past"
User avatar
Spruitje
Freegold Member
Posts: 2579
Joined: 19 Oct 2011, 01:34

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Spruitje »

Mooi artikel inderdaad.
Maar is dat niet iets wat we al dikwijls gehoord hebben? En vaak met véél gelach onthaald?
J-P Van Rossem met z'n theorie. Maar de andere 'politici' aan de tafel waren daarvoor te dom om te begrijpen.
Schuld binnen de landsgrenzen houden... zoals Noels ook al aangaf met z'n oorlogskabinet.
Study while others are sleeping; work while others are loafing; prepare while others are playing; and dream while others are wishing.
- William Arthur Ward -
User avatar
doubleyou
Gold Member
Posts: 1685
Joined: 05 Oct 2011, 22:25

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by doubleyou »

.
Zolang politiekers aan de macht zijn, vergeet het
Utopisch hou je deze Armstrong dromen voor werkelijkheid.
Mijn gedacht.

En gewoon, dat zeggen we toch al langer, geld creëren in deze digitale tijd, door wat nullen bij te schrijven, is de simpelste zaak ter wereld.
de overheid kan investeren zoveel ze wil, ze hoeft haar IT-er maar even aan het werk te zetten, om de aannemers te betalen.
Schulden hoeven na een paar decennia immers niet meer terug betaald te worden.
Gewoon even alles resetten, een nieuwe munt creëren, en het spel opnieuw beginnen.
Juist daarom moet je niet alles digitaliseren, of in "geld" hebben.
Wel in fysieke zaken : in grond, een woning, wat edelmetaal.
En voor de rest : iedereen wat wils...de ene genieten met een wandeling in de natuur, de andere feesten als de ..., en de derde die doet allebei.

idd JPVR "geniaal moneytron-gewijs", met hem voor-het-zeggen was het al lang opgelost :roll:

Gewoon gezond verstand, en daar heeft een 300-en jarige cyclus niks mee te maken.
"Feeling good, safe and prepared for the future with my own created Central Bank" (doubleyou)
User avatar
Paul
Platinum Member
Posts: 837
Joined: 10 Oct 2011, 16:27

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Paul »

Het is dit of de middeleeuwen double you, er is geen tussenweg.

Doen we niets dan volgt de default en is de kapitaalformatie volledig verloren.
de geschiedenis wijst uit wat er dan gebeurd. En we gaan dat nu op een dusdanig grote schaal doen.
historische voorbeelden zijn er niet eens. Zelfs de val van Rome was kinderspel.

We zullen de swap moeten maken. daar is geen enkele twijfel over. en in tijd van crisis wordt dat ook mogelijk,
maar de swap werkt alleen als er geen nieuwe staatsleningenmeer bij komen, en als we dat doen is moeten we een budget alternatief te bieden hebben anders valt er niet over te praten. Dan stuur je de politiekers feitelijk weg en dat kun je inderdaad vergeten.

Die willen overleven. Ten koste van alles. En als duidelijk wordt dat dit de weg uit de crisis is op het moment dat het toeslaat, dan doen ze dat zonder naar moeder de vrouw te bellen. Zo werkt dat simpelweg. Zolang zij maar kunnen blijven zitten.

En vergis je niet. Armstrong is al in overleg met heel veel overheden, endit zijn niet de showstoppers. Het echte debat gaat er alleen maar over hoeveel geld ze dan mogen uitgeven. de discussie gaat onmiddellijk over het percentage.
En van een echte politiekeopportunist mag je ook niks anders verwachten. ;-)
Last edited by Paul on 30 Mar 2015, 23:37, edited 1 time in total.
"Taxes are a barbaric relic of the past"
User avatar
Paul
Platinum Member
Posts: 837
Joined: 10 Oct 2011, 16:27

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Paul »

Overigens vond ik moneytron vRossem zeker geen gek.
alee, een sympathieke dan toch.

Maar Armstrong is natuurlijk internationaal van heel andere orde.
Onvergelijkbaar. Trackrecord spreekt voor zichzelf.
"Taxes are a barbaric relic of the past"
User avatar
Obi-Wan
Platinum Member
Posts: 614
Joined: 06 Oct 2011, 21:25

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Obi-Wan »

Ik moet ook denken aan Duchâtelet met zijn partij Vivant. Die dacht dat alles op te lossen zou zijn met
1) een basisinkomen voor iedereen (ongeacht of je werkt)
2) afschaffen van de inkomstenbelasting
3) deze inkomstenbelasting vervangen door een tax op consumptie

De staatsleningen zijn roll over. Als dit niet meer kan dan default men ofwel betaald men terug. Al de overige voorstellen zijn boekhoudkundige foefjes.
Daarom geloof ik niet in een herstructurering van staatsleningen en deze omzetten naar bonnen met beperkte geldigheid. Denk maar aan Gresham's Law. De Euro is misschien slecht, maar een bonnenderivaat van Euro staatsleningen...komaan welke gek wil nu zoiets.

Ik ben geen Eurofiel maar als Europa er in zijn huidige vorm niet was, dat lag Kiev de dag vandaag ergens in Duitsland of de Benelux.
Patience. Use the force. Think.
User avatar
Paul
Platinum Member
Posts: 837
Joined: 10 Oct 2011, 16:27

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Paul »

Dat laatste heeft niets met Europa en alles met NATO te maken.

Wat je niet ziet is de dynamiek die erdoor verandert. Die coupon is meer liquide dan de staatslening van nu.
het is een patstelling in een badkuip die volloopt. Wachten tot we verzuipen. het vraagt om een stukoffer of het hele spel verzuipt. De coupon gaat niet 1 op 1 waard zijn. Maar er ontstaat wel arbitrage. En markt.

Je dacht niet dat de chinezen griekse schuld opkopen tegen zware korting als ze die daarna tegen full value op de griekse markt kunnen investeren ? Tuurlijk wel. En anders anderen wel. Er valt weer serieus wat te verdienen. En je krijgt er harde assets voor terug.

Vergis je niet. Die coupons zijn gewoon cash. Maar dat zijn die staatsleningen feitelijk ook. Door het inwisselen monetariseer je naar de private sector ipv een bankbalans en je bent onmiddellijk de rentelast ervan kwijt. Door het staatslenen te verbieden raken de banken ook onmiddellijk hun invloed op de politiek kwijt. Ook niet onbelangrijk.
"Taxes are a barbaric relic of the past"
User avatar
Indiana Jones
Freegold Member
Posts: 4765
Joined: 05 Oct 2011, 16:00
Contact:

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Indiana Jones »

Obi-Wan wrote:De staatsleningen zijn roll over. Als dit niet meer kan dan default men ofwel betaald men terug. Al de overige voorstellen zijn boekhoudkundige foefjes. Daarom geloof ik niet in een herstructurering van staatsleningen en deze omzetten naar bonnen met beperkte geldigheid. Denk maar aan Gresham's Law. De Euro is misschien slecht, maar een bonnenderivaat van Euro staatsleningen...komaan welke gek wil nu zoiets.
Waarom het feitelijk gaat, staat grafisch in de bijlage.
Al dat geld staat hoofdzakelijk bij Verzekeringsmaatschappijen, Pensioenfondsen, Banken en als reserve bij buitenlandse overheden.

1) Zoals je ziet is de 30year (langste looptijd) aan het toppen, maar dat hoeft op zich het grootste probleem niet te zijn, zolang de uitgevende overheid maar wereldwijd met kop en schouders boven de rest uitsteekt.

2) Zoals je kunt lezen, verliezen de VS wereldwijd steeds verder een beetje van hun macht, rollen de republikeinen en democraten rollebollend over straat ... zelfs zo erg dat de VS op bepaalde momenten dreigde de overheid salarissen niet meer uit te kunnen betalen en er overheid instellingen dicht moesten. Zoals je inmiddels weet zijn die leningen geld scheppend, immers iedere miljard aan bonds genereren een miljard aan inkomen dat de staat kan uitgeven en waardoor banken kunnen belenen.


conclusie: Er komt een moment dat investeerders er op een top uit gaan hollen.
Die momenten hebben we wel vaker gehad zoals je aan de grafiek kunt zien.
Maar 'waarde' van deze 30y is inmiddels zo hoog opgelopen dat het risico van een forse correctie steeds dichterbij komt. De waarde loopt dan fors terug en tegelijkertijd loopt door de hefboom in deze bonds, de yield (=lees rente) automatisch fors op. Door de hogere rente loopt de schuld ook plots fors op en zullen de VS nieuwe leningen uit moeten schrijven om de rente te betalen. Aangezien de markt op dat moment juist uit die leningen trekt, zullen er onvoldoende kopers te vinden zijn en is het enige dat er nog op zit .... de belasting inkomstenh fors opschroeven, want de FED is NIET in staat deze onverkochte leningen op te kopen. De Dems en Reps zullen nooit een akkoord over die belastingverhogingen kunnen sluiten en dan ..... ?

Het gaat enkel en alleen om vertrouwen en als de markt het vertrouwen kwijt raakt, krijg je een een waterval effect.
Immers, de Verzekeringsmaatschappijen raken door die dalende bonds plots veel vermogen kwijt en zijn niet meer in staat om het 'in renteswaps afgedekte verlies' op te vangen. Dus houders van deze bonds, die dachten zich verzekerd te hebben ... zijn dat dus niet! Pensioenfondsen gaan eraan kapot en overheden raken op slag veel van hun reserves kwijt (ook China!!).

gevolg:
1) Wereldwijd zal er een run uit overheidsobligaties komen, omdat men de boel (overheden) niet meer vertrouwt. Overheidsdiensten gaan dicht en ambtenaren komen zonder inkomen te zitten (ook leger, politie etc.). De liquiditeit zal daardoor ongelooflijk hard krimpen en het vertrouwen in het fenomeen geld raakt volledig zoek.
2) Ik hoor sommige mensen denken "ja, maar de rente vliegt dan toch omhoog". Jawel, maar wat heb je daaraan als niemand die rente aan je kan vergoeden ?

Die Sov.Bond Crash gaat er komen, linksom of rechtsom. De vraag is alleen:
-laat de politiek het tot het putje gaan (en die put betekent terug naar de Middeleeuwen, geen politie, het recht van de sterkste, geen geld en wie goud heeft moet het onder de grond stoppen anders slaan vrienden of kennissen of zelfs familie die ervan op de hoogte is je de hersens in omdat honger en wanhoop rare dingen met mensen doet .....
-of worden politici wakker geschud, zien ze plots in dat hun baan en inkomen bedreigd wordt en volgen ze het Armstrong idee .... want zonder onderpand zal niemand ze meer geld lenen .....
Attachments
knipsel.jpg
knipsel.jpg (93.06 KiB) Viewed 9206 times
Everything that needs to be said has already been said.
But since no one was listening, everything must be said again.
User avatar
Obi-Wan
Platinum Member
Posts: 614
Joined: 06 Oct 2011, 21:25

Re: Hooimijt Maart 2015

Post by Obi-Wan »

Die veranderende dynamiek waarover je spreekt is conceptmatig en vraagt een mentaliteitswijzigingen. Daar kan ik niet in geloven. Enkel (bij wijze van spreken) iets Messiaans of een goddelijke interventie zou (imo) zoiets in gang kunnen zetten.

Ik ben er niet in thuis, maar nieuwe Griekse schulden worden niet meer als onderpand door de ECB aanvaard. Oude schulden waarop een gedeeltelijke kwijtschelding is gebeurd worden voor het grootste deel afgelost met de leningen van de TROIKA.
Ik weet eigenlijk niet goed of de zogenaamde vulture fondsen Griekse schulden goedkoop opkopen. Ik dacht dat Rusland met haar Euro overschotten wel de functie van de Troika zou willen overnemen voor strategische doelen.
Patience. Use the force. Think.
Post Reply