De wekelijkse enquête van Maurice de Hond
Misschien beter om niet alleen naar de poll-cijfertjes te turen, maar ook alle tekst van Maurice de Hond te lezen.
https://www.noties.nl/v/get.php?a=peil. ... -11-27.pdf
Hij schrijft vandaag bijvoorbeeld ondermeer:
Al lang wijs ik op de fundamentele tweedeling in het electoraat.
Een verschijnsel dat zich in de Westelijke wereld overal aandient.
In september heb ik een analyse gemaakt over die tweedeling.
En daarbij bleken twee vragen in combinatie met elkaar een sterke voorspeller te zijn voor verschil in opvattingen
over belangrijke kwesties:
Of men zich zorgen maakt over de eigen financiële toekomst en of men het gevoel had dat de vele veranderingen
van de laatste tien a twintig jaar vooral kansen of bedreigingen voor de ondervraagde had opgeleverd.
De combinatie "zorgen maken" en "vooral bedreigingen" was een heel andere groep dan degenen die zich geen zorgen
maakte en "vooral kansen" zag.
Opleiding speelde bij dit onderscheid wel een stevige rol, maar er was toch duidelijk meer.
Zowel in de VS als in Nederland zie je het patroon dat de twee groepen op veel punten diametraal tegenover
elkaar staan.
Elkaar totaal niet begrijpen en vaak zelfs behoorlijk negatief over elkaar denken (tot en met verachten).
Ik vergelijk dat met Ajax- en Feyenoord-supporters.
Als zij naar de wedstrijd Ajax-Feyenoord kijken zien ze een compleet verschillende wedstrijd.
De feiten zijn hetzelfde, maar de interpretatie ervan verschilt sterk.
Ook de uitslagen van de peiling van vandaag en de resultaten van de afzonderlijke vragen laten zien hoe
groot het gat is tussen deze twee groepen.
Bedenk eens wat een Gordiaanse Knoop er ontward moet worden na de verkiezingen van 15 maart.
Het is vrijwel zeker dat een groot deel van het electoraat bij de vorming van de regering zwaar
teleurgesteld wordt, welke regering ook aantreed.
Als er geen verbinding tot stand komt tussen die twee groepen in de samenleving dan zal het
zorgen voor het dalen van vertrouwen in -en dus een verdere ontbinding van- belangrijke instituten
in onze samenleving, de parlementaire democratie en de rechtsstaat.
tot zover Maurice de Hond vandaag.
========================================================
Wanneer je goed de reacties hier op het forum leest (maar ook op het vluchtelingenramp forum) dan
lees je PRECIES wat Maurice hierboven schrijft.
Zelf heb ik het vermoeden dat social media hier een duidelijke rol in speelt.
Waar mensen vroeger met elkaar over dit soort zaken spraken, in de winkel op de hoek, tijdens een feestje,
op straat etc. vindt de discussie op fora, facebook, twitter e.d. plaats. Eigenlijk is hier het woord discussie
niet meer op zijn plaats, want het is meer een mening 'roepen' geworden.
De 'elite' roept een mening naar de andere kant van het stadion en die kant roept een mening terug en vise versa.
Proberen de context in een bericht te lezen- of zelfs proberen het bericht überhaupt goed te lezen ...
is er dikwijls niet meer bij.
Er wordt meteen een toetsenbord opgehaald en de vingers tikken er lustig op los ...
en dan vooral wat men er zelf van vindt.
Het is dus roepen naar elkaar geworden ipv discussiëren en wanneer ik hier de reacties lees,
maakt het niet zoveel uit aan welke kant van de discussie je staat omdat zowel de ene kant als
de andere kant meteen persoonlijk gaat worden of heel stellig schreeuwt -het komt omdat ...
en dan volgt een stellige eigen beleving-
En denk niet dat TV programma's / Talkshows hier verandering in brengen.
Niet ter linker- en ook niet ter rechter zijde. Hoe heftiger de meningen en aperter de stellingen
over tafel vliegen .... hoe hoger de kijkcijfers. De ene keer doen de media dat met allemaal
gelijk gestemden die in koor hun eigen gelijk schreeuwen, de andere keer wordt er iemand
uitgenodigd om het spuug van de rest op te vangen.
p.s. wanneer ik het over de miscommunicatie op social media en op MSM heb ... bedoel ik niet alleen 'het volk'.
Politici ... juist politici, doen er vrolijk aan mee en spelen slinks op die tweedeling in om dusdoende
partijvoordeel (of veel erger nog .... eigen voordeel) te behalen. DAT bedoel ik wanneer ik schrijf
dat beroepspolitici en vastgeroeste partijen met hun in beton gegoten partijprogramma's eens
flink wakker geschud moeten worden cq van het toneel moeten verdwijnen.
Zowel links politiek Nederland als rechts .... van democraten tot autocraten, heeft geen idee dat ze
de tweedeling aanjagen terwijl ze juist zouden moeten proberen te verbinden !
Maar ook de Democraten in de VS kunnen er wat van. Ze doen er alles aan om Trum zo snel mogelijk
van het toneel te krijgen, om hem te demoniseren etc. Juist dáár worden de tegenstellingen en
onderlinge haat alleen maar groter door
Dus .... hoe verbind je dat, hoe kan het anders
.... want ik ben het met Maurice eens, dat de zooi
op deze manier alleen maar groter wordt en onze democratie geweld aan wordt gedaan.