KariZ wrote:Indiana Jones wrote:
Dat Goud het Geld zou moeten prijzen, snap ik dan ook helemaal niets van.
Als
fiatbeheerders (CB's / of politici) hun werk niet goed doen: te hoge inflatie / structurele begrotingstekorten / handelstekorten etc zal dit resulteren in een verlies aan vertrouwen. Burgers en buit. partijen die de betreffende munt in bezit hebben zullen dan iets anders kiezen om hun vermogen in op te slaan (andere munt/goud?).
Als iedereen verkoopt neemt het aanbod van die munt toe --> waarde daalt --> goud kopen in die munt wordt dan duurder.
Goud werkt dan als thermometer, het prijst als het ware de fiat currencies. Bij goed fiatbeheer is goud relatief goedkoop maar is er ook meteen geen noodzaak om je fiat voor goud in te wisselen. Zo'n onafhankelijke waarde consolidator is er op dit moment eigenlijk niet. Waarin je je geld ook stopt (aandelen/obligaties/grondstoffen whatever) er is altijd een connectie met fiat.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat goud vrij vlottend moet zijn anders werkt het niet. Dus NIET verbonden met fiat of ander schuldpapier. Freegold. Gevolg is dat CB's die hun goud niet MTM waarderen meteen de verdenking op zich laden van slecht fiat beheer. Daarom schakelen steeds meer Cb's over op MTM-goudreserve.
We weten hier allemaal welke partij er op dit moment baat heeft bij een onderdrukte goudprijs: het IMF$-systeem.
Het feit dat de yankees enerzijds hun goud waarderen op 41$ per ounce en anderzijds die 1800(?) ton van de duitsers niet willen geven, geeft mooi de spagaat aan waar ze in zitten.
Fiatbeheerders ? De overheid geeft schuldpapier uit via Commerciële banken, die commerciële banken zoeken investeerders. Zo wordt de schuld van de één (de staat), het bezit van de ander (investeerder).
De fiatbeheerders (maar zo mag je ze eigenlijk niet noemen, want het zijn staatschuldbeheerders en hier krijgt het woord 'schuld' dus een 2e betekenis) zijn dus degenen die vermogen hebben opgebouwd (waarde geïnvesteerd) in overheidschuld ..... Die beheerders zijn NIET de overheden en NIET de CB's. Die investeerders in staatsobli's zijn investeerders in 'geloof, hoop & liefde', maar NIET in fiat, want dát is wat anders (zie onder)
De
huidige thermometer van die
Staatsleningen is de
yield (de rentevoet die op die schulden moet betaald worden -zie de Griekse thermometer-) en NIET goud.
Maar .... in plaats van een 100% yield thermometer, zou dat beter een (grotendeels) goudthermometer kunnen zijn, want DAT! is namelijk waarop A/FOA freegold gebaseerd is. Als een CB de rente vaststelt op 2% en de yield op staatsleningen is 5%, klopt er iets niet heh, want dan hebben we verborgen koopkrachtverlies. Dat is dus de kwalijke rol die de CB's is toebedeeld, - rentepolitiek-, maar is een rol die eigelijk bij de staat thuishoort, want dan was de centrale rente 5% geweest i.p.v. 2% en hadden we geen koopkrachtverlies gehad. Armstrong legt haarfijn uit hoe het volk middels deze (van oorsprong oneigenlijke CB-taak, die ook niet in de FED blauwdruk staat) belazerd wordt. Tegelijkertijd legt Armstrong ook uit hoe CB's in een onmogelijke situatie komen als de yield onder de centrale rente duikt (zoals soms nu in de VS het geval is). Het rente instrument werkt dan niet meer. Die rentepolitiek hoort dus NIET bij CB's thuis.
A/FOA leggen haarfijn uit wat er met de Amerikaanse yields gaat gebeuren en welke impact dat op goud gaat hebben, dus ook ZIJ stipuleren het yield vs goud gebeuren en rechtvaardigen DAARMEE hun theorie .... niet met geld.
De huidige
status van het
Staatsleningen Derivaat (Geld) wordt gemeten aan de
KoopKracht ervan en die KK drukt zich uit in zaken die WAARDE hebben, zoals Zilver, Goud, Kunst, Levensmiddelen, grond etc.
Als je werkelijk freegold wilt, zoals door A/FOA geschreven, zul je staatsleningen moeten voorzien van een fysiekgouddekking (GoldBonds). Dat zou ook zilver, kunst, antiek, grond etc. kunnen zijn, maar dat is niet zo handig heh (hoewel Weimar getracht heeft grond in onderpand te geven, maar dat hield geen stand vanwege het economisch gebruik ervan .... en toen hadden ze plots hyperinflatie, vertrouwen in de staatsleningen viel weg en het goud was op .... dus WEER die Staatsleningen .... 
)
-Als het vertrouwen in de uitgevende staat erg hoog is, zal niemand behoefte hebben om leningen in fysiekgoud om te zetten, daalt de vraag naar fysiek en dus de goudprijs.
-Als het vertrouwen in de uitgevende staat erg laag is, zullen investeerders hun leningen opvragen in fysiekgoud, stijgt de vraag naar goud en dus ook de goudprijs.
-De staat hoeft dan minder fysiek aan te houden, of kan zelfs verkopen als het vertrouwen in die staat hoog is. De staat zal dan goud moeten kopen als extra reserve als het vertrouwen laag is, immers ze zijn verplicht tot levering.
Geld (valuta) is daar slechts een afgeleide van,
kan en zal die valuta dan ook
niet in goud prijzen, omdat er ook ander geld is in de samenleving. Geld, dat door commerciële banken gecreëerd is o.b.v. daadwerkelijk particulier onderpand, namelijk onderpand dat waarde heeft.
Als ik namelijk 1 kg fysiek goud naar de bank breng, kan ik -middels een kredietovereenkomst- geld lenen. De bank creëert dan geld, namelijk geld dat gefiatteerd is op basis van mijn ingeleverde goud ...oftewel fiatgeld. Als dan de overheid in gebreke blijft en goud moet geld gaan prijzen, prijst goud ook het middels mijn goud gecreërde geld ..... dus jij laat dan goud, het goud prijzen .....?
Als je Armstrong leest, begrijp je dat dit onmogelijk is en ook stupide .... het goud, dat middels geld, datzelfde goud gaat prijzen ......
Wat zou er gebeuren als de Eurobonds gedekt zouden zijn door fysiek goud ...... dan was de Euro zelf: free from gold & free from a nation state !
Ik kan niemand dwingen om Armstrong te lezen, maar wie Armstrong negeert en beweert dat goud het geld gaat prijzen, of beweert dat het op overheidsleningen gecreëerde geld ->fiatgeld is, of dat de ECB alle staatschulden mag opkopen op basis van dat kleine beetje virtueel goud (terwijl het echte spul in multiple in de landelijke CB kluizen ligt), heeft A/FOA freegold niet begrepen....sorry
grtz. Indy
, ook voor goud
