Hooimijt Mei 2013

[Adamus]

VOETBAL - MOERINHO

Voor de ' eventuele ' niet-kenners.
Mourinho waant zich evenzeer ' goddelijk ' , als het over het voetbalspelletje gaat.
Heeft mee momenten wat weg van Goldman Sachs-ceo, het zogenaamd goddelijke....
Elkeen in zijn spelletje. ---- Raak je aan mijn klein teentje, ik pak je terug....
Mourinho draait er zijn hand niet voor om, om een onaantastbare uit zijn basisploeg te laten.
Desnoods clubgraf en eigen graf delvend in versneld tempo.....
Maakt niet uit, want er zijn andere wachtende clubs in de rij die reeds zwaaien met
toekomstige miljoenencontracten....
De vergelijking is voor de hand liggend...
Het gaat niet om het algemeen belang....
Het gaat om het geldend gelijk van de beslissende ego's...
EN, zelfs Armstrong kan daar geen tijfsframe op plakken !
Er zal altijd wel een dagwinnaar zijn in deze lotto,......
Fysiek-goldbelievers zullen allen 'pro-rata' aan de kassa passeren...,
maar ik schuif mijn tijdsframe steeds verder vooruit...

Spannende tijden,

mvg, Cavajo

Gebeurt als de tijd daar is: allemaal pye zegt Armstrong.

[Adamus]

- Mogelijke haircut bij alle Europese banken na de Duitse verkiezingen.

Da's dus al een tijdje mijn zorg omtrent de Duitse verkiezingen .... valt daarmee de euro of blijft'ie nog overend ....

Wachten is op de dag dat Deutsche Bank gaat vallen. Snap nog steeds niet waarom € moet vallen. Duitsland kan eruit stappen, eigen keuze.

[Adamus]

Rasta, ben je je eigen forum aan het vervuilen met "freegold". Iedereen is het erover eens: het wordt een mandje met andere troep.


Ivo C.:

Freegold means that anybody's currency should have gold component & paper component - with firewall between both http://t.co/p44Nn6wd67

[Rasta]

Komt er nu nog reactie op je freegold-wiki, naar aanleiding van publicatie op jsmineset ?
http://www.jsmineset.com/2013/05/12/a-d ... e-in-gold/

Zou wel mooi zijn natuurlijk, wellicht wil Jim Sinclair zelf nog dingen toevoegen ?
Zeker omdat wiki nog steeds meldt:

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page.
This article's listed sources may not meet Wikipedia's guidelines for reliable sources. (January 2012)
The topic of this article may not meet Wikipedia's general notability guideline. (January 2012)
This article may contain original research. (January 2012)
This article is an orphan, as no other articles link to it. (January 2012)

Ben benieuwd, want zou wel heel zonde zijn als wiki het verwijdert.

Duimen maar .....

De wiki pagina gaat niet zomaar verdwijnen. De eerste scan is direct na creatie, maar inmiddels heeft het al een jaar online gestaan. Voordragen tot verwijdering kan altijd, maar inmiddels begint het aantal beschikbare externe referenties toe te nemen. Weliswaar nog steeds niet "notability", maar goed, zal altijd wel een probleem blijven.

Jim zelf is positief over het bestaan van de pagina, maar is het zoals wellicht bekend niet eens met de Fofoa interpretatie/toepassing.

[positive]

Ganse maand nog geen enkele fysieke levering in Shanghai... Op, op, alles is op

http://www.goldminerpulse.com/v/shangha ... livery.php

willem middelkoop ‏@wmiddelkoop 3u
Loskoppeling papieren - fysieke goudprijs in volle gang. Shanghai: ruim $50 meer voor een ounce goud. Probleem ook daar nu tekorten.

[Indiana Jones]

Ganse maand nog geen enkele fysieke levering in Shanghai... Op, op, alles is op

http://www.goldminerpulse.com/v/shangha ... livery.php

willem middelkoop ‏@wmiddelkoop 3u
Loskoppeling papieren - fysieke goudprijs in volle gang. Shanghai: ruim $50 meer voor een ounce goud. Probleem ook daar nu tekorten.

Bron Suchecki: "Er is geen tekort aan goudbaren"
08-05-2013

Analist Bron Suchecki van de Perth Mint bestrijdt de verhalen van een ontkoppeling tussen de prijs van 'papiergoud' en fysiek goud. Hij doet deze verhalen af als speculatie, omdat de feiten niet overeen komen met de beweringen. De stijging van de premies op kleinere goudbaren en munten is te verklaren door een productieprobleem en niet door een tekort aan fysiek metaal. Suchecki wijst op het feit dat de premie op grote 400 oz LBMA goudstaven nog steeds zeer laag is.

Bron Suchecki verbaast zich erover dat er in de goudmarkt zoveel mensen zijn die niet weten wat een tekort aan productiecapaciteit betekent. De 'echte' goudprijs is niet de goudprijs die je op eBay betaalt voor een gouden munt van 1 troy ounce, maar de prijs waarvoor de grote goudstaven van 400 troy ounce verhandeld worden. Die baren zijn het meest liquide en daar zit ook het grootste volume aan verhandelbaar goud. Suchecki verwijst naar de woorden van Jim Sinclair:
http://kingworldnews.com/kingworldnews/ ... horts.html

"Veel particuliere beleggers wereldwijd zijn actief op verschillende beurzen waar goud op papier verhandeld wordt. De tweede markt is een kleine, namelijk die van de handel in fysieke goudbaartjes en munten. Maar geen van deze twee is de 'echte' goudmarkt. Dat is de geldmarkt voor goud, waar 400 troy ounce LBMA goudstaven verhandeld worden. Daar wordt de prijs bepaald voor de fysieke goudmarkt."

Bron Suchecki verwijst naar een anekdotische verhaal van Jim Willie. Hij zei dat klanten in de Aziatische markt inmiddels meer dan $2.000 per troy ounce moeten neertellen als ze een groot volume goud willen afnemen.
http://sherriequestioningall.blogspot.c ... -real.html

Suchecki zei daar het volgende over:
"Ik werk voor de Perth Mint en we verkopen wekelijks duizenden en duizenden goudbaren van 1 kilogram. We hebben geluk als we daar een paar dollar premie op kunnen krijgen bovenop de zogeheten 'valse' papieren goudprijs. Dit vertelt me dat er helemaal geen stress in de markt is en dat het onwaarschijnlijk is dat de COMEX en de LBMA spoedig in de problemen komen."

Bron Suchecki schrijft op zijn blog dat de stijging van de premies uitsluitend de gouden munten en de kleinere goudbaren treft, omdat de beschikbaarheid van kleinere coupures te klein is om aan de toenemende vraag te voldoen. Dat is slechts een tijdelijk probleem, dat opgelost kan worden door meer grote goudstaven om te smelten in kleinere goudbaartjes en munten. Beleggers doen er volgens Suchecki verstandig aan om gewoon te zoeken naar goudstukken met een lage premie en flexibeler te zijn met wat ze kopen. Men kan bijvoorbeeld kiezen voor goudbaren van een andere omvang of van een andere smelterij, die op dat moment goed verkrijgbaar zijn. Door beperkte productiecapaciteit zijn de premies en levertijden van bepaalde munten of baren opgelopen, waardoor je minder goud krijgt voor je geld.

PHYS en GoldMoney

Suchecki merkt op dat het goud-ETF van Eric Sprott (PHYS) tegen de spotprijs van goud genoteerd staat. Het feit dat de 'Net Asset Value' niet veel hoger is dan de spotprijs van goud geeft aan dat er geen sprake is van krapte in de markt van grote goudstaven. Als dat het geval was zou dat doorberekend worden in de waarde van het ETF, dat als één van de weinige een 1:1 dekking met fysiek goud belooft.

James Turk van GoldMoney verklaarde onlangs tegenover Marketwatch dat de stijging van de premies op kleine goudbaren en munten gunstig was voor zijn bedrijf. Via GoldMoney kopen en verkopen mensen uitsluitend aandelen in een grote 400 oz goudbaar, een vorm van goud die nog steeds goed verkrijgbaar is tegen een zeer beperkte premie. De aan- en verkoopprijzen die GoldMoney haar klanten doorberekent zijn daar volgens de analist van de Perth Mint het bewijs van.

In een artikel van de IB Times wordt gesteld wordt dat de premies op goud in Hong Kong en Singapore zijn gestegen naar $3 per troy ounce, het hoogste niveau in 18 maanden tijd. Ook in dat artikel spreekt men niet over de premies op de grote 400 troy ounce goudstaven. Suchecki spreekt uit zijn eigen ervaring dat men bij de Perth Mint geen hoge premies ziet op de grote LBMA goudstaven met een zuiverheid van 99,99% of 99,50%. De premies op de kleine goudbaren en munten zijn in een aantal gevallen wel opgelopen, net als de levertijden.

[Thomas Lieven]

The Central Banks’ Gold: A Story of Silent Expropriation

http://www.globalresearch.ca/the-centra ... -i/5334870

[Spruitje]

Even een krantenpoll in de draad gooien.

POLL "De Morgen" (artikel)

"Schaf cash geld gewoonweg af", geeft onze chef politiek Steven Samyn als oplossing voor de zwarte economie. Goed idee?

Ja 2233 (35%)
Nee 3960 (62%)
Geen mening 183 (3%)

Totaal: 6376

Zwart geld als boosdoener. De totale overgave.

[PieterP]

Even een krantenpoll in de draad gooien.

POLL "De Morgen" (artikel)

"Schaf cash geld gewoonweg af", geeft onze chef politiek Steven Samyn als oplossing voor de zwarte economie. Goed idee?

Ja 2233 (35%)
Nee 3960 (62%)
Geen mening 183 (3%)

Totaal: 6376

Zwart geld als boosdoener. De totale overgave.

Op nu.nl lopen er volgens mij zelfs een paar draadjes over dit onderwerp, hier is een link van een van die draadjes:

http://www.nujij.nl/economie/contant-ge ... 0395.lynkx

Uit de poll van De Morgen leren we dat ruwweg een derde het kennelijk een goed idee vindt en tweederde dus niet.
Naar hedendaags democratisch model zou het mij niet verbazen dat het ingevoerd zal worden en snel ook.
Het water in de pan wordt heter en heter, maar de kikkers zwemmen nog.

[Spruitje]

Het is een manier om het digitaal betalingsverkeer te promoten, de menigte opzetten door telkens weer naar buiten te brengen dat ook een zwarte economie draait die geen last heeft van al die belastingen en voorheffingen terwijl er op hun arbeid en kapitaal belasting wordt geheven. Een schuldige zoeken (soms "the Jews", en soms ook niet) die duidelijk bij naam noemen zodat ze steun krijgen bij de massa om onpopulaire maatregelen er door te krijgen.
En wat zegt de gewone burger: "Eigenlijk waarom niet ? Met die kaart betalen is toch makkelijk. Altijd voldoende geld bij, geen last van het rode koper (1-2-5ct). Het cash verbannen: doe maar."