Tsjah ... ik weet het niet goed eigenlijk.
Er wordt enorm veel conspiracy over geschreven ... maar wat mij opvalt, is dat nooit iemand de creatie
van de digitale munt heeft opgeeist (behalve dat dan soms een vaag, ongrijpbaar figuur genoemd wordt).
Je zou bijna denken dat overheidsinstanties deze munt mogelijk hebben gemaakt om te kijken hoe mensen
op digitale munten reageren. Immers, je gaat als overheden toch geen futuremarkt legaliseren van een munt
die via een ongrijpbaar blockchain kanaal wordt verhandeld, zonder tussenkomst van banken, zonder digitaal
spoor en dus niet getaxt kan worden als bezit of vermogen !?
Het was bedoeld als handelsmunt eenheid (unit of account), maar dat werkt niet meer tegen een prijs van 17K+
dus er lijkt hier iets vreemd aan de hand.
In ieder geval hoor je iedereen erover, ben je gek als je geen bitcoin-fracties
hebt en gaat de digitale munt nog véél hoger .... zo zegt de bakker en de slager en de buurman en de overbuurvrouw.
Weet je nog, toen goud naar de 1.9K ging ... en er gezegd werd: "als het zoals vetgedrukt gaat, moet je wegwezen"
t'is nooit zover gekomen met de munten en staafjes ... wie weet, ooit nog eens want fysiek precious blijft altijd waarde houden
