Paul wrote:uiteraard bedoelt ie dat
de vraag is wat er nog op te potten valt als de wereldhandel door wegvallend vertrouwen echt volkomen in mekaar pleurt en vooral of de bevolkingen dat dan gaan accepteren. Wat is dan je plan ? Wordt dat niet geaccepteerd dan breken ze het oude systeem tot op de fundamenten af. En dat is dan ook het einde van de goud en zilver markt die waarde zou moeten opvangen.
je wil geen schaarste in het geld, zoals je ook geen overvloed wil.
Functionele eis is elasticiteit. Op alle nivo's. Juist vanwege behoudt van vertrouwen.
De kunst gaat erin zitten om een gezamenlijke architectuur te bedenken die niemand een voordeel geeft.
De handel bepaalt altijd zelf wat ze gebruikt als ruilmiddel, tel-eenheid en oppotmiddel (medium of exchange -MOE-, unit of account -UOA- and store of value -SOV-).
In WOII was voor de boeren, de UOA ten aanzien van voedsel zeer subjectief (wat de gek ervoor gaf), was het MOE linnen tafel- en beddengoed, tafelzilver, schilderijen c.q. sieraden en waren ook die sieraden (veelal goud) de SOV.
Bij de ene boer betaalde je voor een kilo boontjes met b.v. een gouden ring, de andere boer wilde 2 gouden ringen en de derde boer zat weer verlegen om linnengoed. Wilde je een huis uit pure nood verkopen dan kreeg je soms slechts 20% van de werkelijke waarde terug. Een tractor kon je destijds wel voor 110% van de werkelijke waarde verkopen.
Zo zie je maar, in tijden van nood zijn de MOE, UOA en SOV allemaal relatieve- zeer subjectieve begrippen totdat de handel het zelf weer tot een redelijk objectief begrip reguleert ..... met: GELD, want dat geld is uiteindelijk altijd het meest transparant gebleken ... liefst zelfs één soort geld (een Wereld Handels Valuta). Die WRV is keuze nr 1 ... met stip zelfs, daaraan ontleent de USD zijn kracht! Het vertrouwen in die WHV (maar ook individuele valuta's) is de kwetsbaarheid, waarbij een WHV altijd minder kwetsbaar is dan individuele valuta's. Ergo, de euro en de dollar zijn reserve valuta's (thans by default), waarbij de dollar een flinke streep vóór heeft op de euro. Als er één door het putje gaat, is dat eerst! de euro en daarna pas de dollar. Het vertrouwen in de euro en dollar (vermogen van uitgevende instellingen om schulden terug te betalen), staat thans flink onder druk, aangezien er wel eens flink KK verlies aan kan hangen. Dat KK verlies is geen enkel probleem voor de UOA en MOE functie, dus de dollar en euro kunnen voort blijven bestaan. T 'is juist de SOV functie die thans onder druk komt te staan en door iets anders opgevangen zal worden. Reëel ondermeer! in fysiek precious en fictief in vertrouwen dat er veel goud in de kluizen van Centrale Banken ligt. Aangezien de politiek oppermachtig is, ligt er in die kluizen wat ze zeggen dat er ligt ...
Geld (dus -digitale- valuta) is DE marktkeuze van de handel voor MOE; UOA en SOV pur sang en .... terecht.
Tenminste ..... zo kijk ik er tegenaan.
grtz. Indy
..... goud is een reserve voor de reserve en zal na stabilizatie (=lees Bretton Woods 2.0) weer gaan dobberen tussen afgesproken nieuwe bandbreedtes, zoals het de afgelopen 20-30 jaar heeft gedaan.
