Page 11 of 19

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 17 May 2013, 16:07
by Indiana Jones
Niet alleen Sinclair, maar ook Armstrong krijgt zijn portie onverdiende! hatemail:

The Gold Hate Mail
Posted on May 16, 2013 by Armstrong Economics
http://armstrongeconomics.com/2013/05/1 ... hate-mail/

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 17 May 2013, 21:38
by Rasta
Nog steeds een tweestrijd tussen Sinclair en Armstrong?

In The News Today
I mentioned that a price of $50,000 an ounce was possible when physical gold is emancipated from paper gold. To that a popular previous gold writer turned Trojan Horse simply dismissed it as Jim being extreme rather than argue the subject.

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 17 May 2013, 22:22
by Paul
ja blijkbaar

alsof het loskoppelen van papier en fysiek kan. alsof er dan nog een markt overblijft.
daar snapt ie Armstrong niet en gaat ie de mist in. hij wil alleen discussieren over zn eigen idefix en dan wordt het niet meer dan religie. future en dus papierhandel is part of the game. period.

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 17 May 2013, 22:36
by Rasta
Paul wrote:ja blijkbaar

alsof het loskoppelen van papier en fysiek kan. alsof er dan nog een markt overblijft.
daar snapt ie Armstrong niet en gaat ie de mist in. hij wil alleen discussieren over zn eigen idefix en dan wordt het niet meer dan religie. future en dus papierhandel is part of the game. period.
Sinclair begrijpt het donders goed, hij zegt niet loskoppeling van, maar emancipatie van. Het gaat om volume verhoudingen die veranderen. Als iemand snapt dat futures de basis van een markt zijn, is het wel Sinclair.

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 17 May 2013, 22:46
by Paul
Dat zie ik niet. papierhandel zorgt nu juist voor het volume en daarmee hogere prijzen denk ik dan.

overigens zie ik ook nergens ongeemancipperd goud momenteel hoor
maar ook dat volg ik uiteindelijk niet denk ik. emancipatie ben ik sowieso geen ster in :-)

goud 50k oz betekent gewoon inleveren. overheden zijn wat dat aangaat hebberig genoeg,
en alleen daarom kom je al nooit aan dat soort prijzen. Dat zie ik dan weer wel.

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 18 May 2013, 00:53
by cavajo
Aks er al een bewijsje zou moeten geleverd voor manipulatie....
Zelfs de bitcoin is voor de " Amerikaan ' een bedreiging.

Nu al,
dwz... we gaan stilaan naar een ' endgame '.

Wanneer je begint te reageren als een overspannen zenuwpees,...dan is
het dosisje valiumpillen niet ver meer af.
Het gereageer op de bitcoin lijkt me zoiets.....

at ' Paul ',
de dollar zal zoals een ' hitje ' in de chartlist worden.
...komt op nummer 1 , mogelijks blijft hij er voor een bepaalde ( te lange ) tijd.......
om dan geleidelijk weg te zakken....

Zal dan later in de " nostalgische lijsten " wel hoog blijven scoren.....
Maar dat zal het dan ook zijn : nostalgie.....

Mijn garnalenverstand hé,

mvg,
Cavajo

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 18 May 2013, 01:06
by cavajo
En om het wat ' luchtig ' te houden,

Morgenavond gaan we " nieuwjaren "........
Is de laatste die we moeten afhandelen.....
Behoudens vergissing zijn we op 18 mei rond :lol:
( naar interne gebruikelijke familienormen : een zeer scherpe tijd :o )

Laat de zomer nu maar komen !!

mvg,
Cavajo

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 18 May 2013, 10:41
by Paul
Niks mis met jouw garnalenverstand cavajo !

Re: Hooimijt Mei 2013

Posted: 18 May 2013, 12:13
by Indiana Jones
Posted on May 17, 2013 by Armstrong Economics
Part II Metals Report Goes Out Today

In here is the long-term view for gold using the database back to 1264. The prospects for gold bottoming in 2013 are not dead yet. There was a chance for a low in January 2013 but that was broken. What appears to be shaping up is an extension in the overall market. The $4000-$5200 target zone has not changed. A rally up to that area is still within the bounds of normal technical rally. Exponential moves are only possible if $5200 is exceeded.

When 2012 closed higher than 2011, that was basically the kiss of death. That allowed the extension for a 3-year correction to move into 2015. Had 2011 remained as the intraday and highest annual closing, then a correction of 2 years would have been 2013 with a max into 3-years for early 2014. The higher closing at the end of 2012 without electing a bullish reversal expands the time line.

http://armstrongeconomics.com/2013/05/1 ... out-today/

Heavy Shit !!!

Posted: 19 May 2013, 17:27
by Obi-Wan
GOLD EXCHANGE DEFAULT: clients to be cash settled

The Hong Kong Mercantile Exchange (HKMEx) announces today it has decided to voluntarily surrender the authorisation to provide automated trading services () granted by the Securities and Futures Commission (“the SFC”). With immediate effect, no new orders may be placed and all open positions will be financially settled at the settlement price determined by HKMEx and its designated clearinghouse.

Link artikel

Link artikel 2

Zoals gezegd.... Heavy Shit !!!