Freegold Forum

.
Crisis? Kandidaten presidentsverkiezingen gaan ZES keer meer spenderen
.
Als er één woord is dat de kandidaten bij de presidentsverkiezingen van 2012 in de Verenigde Staten beter niet in de mond nemen, dan is dat "besparingen". De stembusgang van 2012 wordt immers, door een nieuwe versoepeling van de regels voor verkiezingsfinanciering, de duurste ooit uit de Amerikaanse geschiedenis. Maar liefst zes keer duurder dan de vorige. De belangengroepen (olie, Wall Street, ...) mogen ook onbeperkt fondsen inzamelen voor kandidaten die aan hun profiel voldoen.
Die versoepeling zou in de kaart kunnen spelen van de Republikeinse uitdagers van president Barack Obama.

Het Center for Responsive Politics verwacht dat de diverse kandidaten voor de presidents- en parlementsverkiezingen in totaal zes miljard dollar aan hun campagne zullen besteden. Ter vergelijking: de stembusgang van 2008 kostte één miljard dollar, en ook dat was toen een record.

Geen beperkingen meer voor lobbygroepen
Oorzaak van dat alles is een besluit uit januari 2010 van het Supreme Court. Die hoogste federale rechterlijke instantie, gedomineerd door conservatieven, versoepelde toen de regels voor particulieren, bedrijven en vakbonden om de verkiezingskassen van kandidaten te spijzen. Wat heet "versoepelen": er staat nagenoeg geen beperking meer op de bedragen die aan kandidaten "geschonken" worden (in ruil voor de belofte van wederdiensten).

Sinds dat besluit kunnen de nieuwe private belangengroepen, bijgenaamd "Super PACS" (Political Action Committees), onbeperkt fondsen verzamelen voor de kandidaat die aan hun profiel beantwoordt.

Volgens politoloog Anthony Corrado van het Colby College in Waterville, Maine, gaan die nieuwe, discrete maar machtige financieringsstructuren "een belangrijke rol" spelen in de strijd om het Witte Huis. (afp/mvl)

05/11/11 16u11

GEWOONWEG DEGOUTANT, SCHANDALIG, UM ZU K*TSEN

KariZ wrote:

Indiana Jones wrote:

KariZ wrote: [.................]We staan aan de vooravond van een wereldwijde Government Bond Melt-up waarbij vergeleken Lehman een lachertje is. In essentie zitten we er al middenin vanaf het moment dat dat de Fed begon met het opkopen van de eigen schuld (Monetization of debt).

CB's wereldwijd zullen in gecoördineerde acties massaal al deze obligaties opkopen met verse digit-fiat - dumping it on your front lawn - en de rente verder omlaag brengen (in het voorbijgaan pensioenfondsen de nek omdraaiend). Goud en de US$ zullen gezamenlijk stijgen. Totdat de crisis de kern van dit financiële systeem bereikt: US-treasury Bonds. De Grand Finale

Het scenario geschetst door A/Foa staat nog altijd als een huis.

Een deel van het door A/Foa geschetste scenario staat inderdaad nog altijd als een huis, maar een ander deel van het A/foa verhaal is niet meer dan wishfull thinking.

En welk deel is dat?

Dat schrijf ik op de Armstrong thread van dit forum ....tot nu toe slechts 5 pagina's. (daarop heb ik over de pagina's heen uitgebreid toegelicht hoe ik gaandeweg tot onderstaande vaststellingen kom):

http://www.freegoldcapital.com/forum/vi ... p?f=4&t=34

1: de euro is NIET vrij van de natiestaat (slechts de wens was de vader van de gedachte);
2: freegold kan niet ongemanipuleerd valuta prijzen zolang de overheden daar nog belang bij hebben (en is dan ook niet vrij zolang CB's nog goudvoorraden aanhouden);
3: freegold disciplineert eigenlijk helemaal niets, doch zou pas toepasbaar zijn bij hele eerlijke overheden die helemaal transparant zijn en zich keurig netjes aan de regels houden en geen cent teveel uitgeven (dus functioneren overheden 180 graden anders dan nu het geval is, dan zou freegold misschien eens een kans maken)

grtz. Indy ...

3: freegold disciplineert eigenlijk helemaal niets, doch zou pas toepasbaar zijn bij hele eerlijke overheden die helemaal transparant zijn en zich keurig netjes aan de regels houden en geen cent teveel uitgeven

Indy, met alle respect...jij hebt echt geen clue wat freegold betekent


Net de Armstrong topic doorgenomen, ik vind zijn cycles wel ok.

Lees zijn stukken niet meer sinds een paar maanden, beetje klaar mee.

KariZ wrote:

3: freegold disciplineert eigenlijk helemaal niets, doch zou pas toepasbaar zijn bij hele eerlijke overheden die helemaal transparant zijn en zich keurig netjes aan de regels houden en geen cent teveel uitgeven

Indy, met alle respect...jij hebt echt geen clue wat freegold betekent


Net de Armstrong topic doorgenomen, ik vind zijn cycles wel ok.

Lees zijn stukken niet meer sinds een paar maanden, beetje klaar mee.

Jij hebt echt geen clue wat Armstrong schrijft en wat zijn uitleg betekent.

Laten we het daar maar bij houden .....

http://www.zerohedge.com/news/g-20-dema ... e-stick-it

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/e ... 18707.html

MF Global clients face day of reckoning as margins call

Call it the mother of all margin calls: Up to 50,000 former customers of bankrupt broker MF Global must post some $1 billion in additional collateral to new brokers almost overnight, or be forced out of their trades.
Clients who can't quickly meet their margin will have to liquidate, making for a tumultuous day's trade.
As brokers squabbled on Thursday over who gets which clients, some small-scale traders may even find themselves forced out of positions ahead of a Monday deadline to transfer their accounts out of MF Global.
"I've got somewhere in the region of 8,000 positions. We can't afford to double margin those sorts of positions," said Tom Wacker, a proprietary gold futures trader in New York. "If we can't get our positions transferred they're going to be liquidated and we're going to lose a lot of money."


Link artikel

Hooimijt.....gaat langzaam vooruit.
al 47 aangemelden, klein maar fijn.
blijft een zeer mooi initiatief, en heb me nog geen enkel moment ontgoocheld gevoeld.
vergelijkingen vandaag met het vorige zijn nu eenmaal onrealistisch !!

laat het ons eens opentrekken op een ietwat schizofrene wijze :
laat het ons eens opentrekken naar een mogelijk vergelijkbare realiteit :

Noordamerikanen en Westeuropeanen waren ( globaal gezien ) verwend.
In de huidige overgangsperiode weten we dat hetgeen komt een stukske bescheidener gaat worden. ( links en rechts kan er wel wat obesitasvet af ).
We gaan niet verweesd achterblijven met een leeg gamelleken als we het juist aanpakken. Er zal wel ietske meer vet en zenuw zitten tussen het stuksken vlees ( de filet zal weer uitzonderlijk worden voor de feestdagen ).
Het leven kan zo "schuune" zijn.
Zelfs friet met een eitje is "berelekker" .
En ondertussen groeit er opnieuw iets positievers naar de toekomst.
Wat hoog stond ( conjunctuur ) kan en zal ooit dalen, maar omgekeerd geldt ook....al is het voor een toekomstige generatie(s).....
Ondertussen zullen we ons geluk moeten vinden in de dan heersende situatie,.....liever dan te blijven hameren op...." toen was het zus of zo " .....
Van beneden uit kunnen we alleen maar groeien....

zoals ons nief hooimijt !!!

mvg
Cavajo

vorige was de filosoof,
nu effe " back to reality ".

en ook ewa meritocratie.....
eenieder heeft zijn invalshoek.
eenieder had en heeft zijn reden van persoonlijk goudbezit.
deze vlag dekt menige lading ( heb ik al vaker geschreven ).
deze vlag bracht of brengt ons dan op fora...en dan komen al eens de verschilpunten tot uiting.
en ook....geef grif toe..studieniveau...beroepservaring....etc.

ik volg je Indy, als je vooral de blik wendt op " regeringsniveau ", want 1000 lapzwanzars kosten bijlange zoveel niet als één fout duw op een knopken bij de ' top ".
maar mij kan het " storen " van boven tot de kelderverdieping ".
want het zat en zit ook fout van ' boven tot de kelderverdieping " !!!
en dan bedoel ik echt niet....de immigrant...
ik heb als vlaming ( zonder hoofdletter ), nooit een stigma opgeworpen naar de immigrant......heb evenzeer ook nooit het gevoel gehad dat we daar een pamperbeleid moeten naar voeren !!!!!
heb altijd een probleem gehad met luie donders !!!!
GESCHREVEN.....door een NOTOIR LEVENSGENIETER.....
onze maatschappij heeft alles nodig.
de regeringsleider....
de boekhouder....
de persoon achter de vuilkar....
éénieder is een radertje , en verdient RESPECT......
maar buiten uitzonderlijke omstandigheden kan eenieder zijn rol vervullen.
Gebeurt NU niet....noch in mijn landje....noch in Nederland.....
Als we onze welvaart willen heropbouwen, zal het tabula rasa moeten zijn op alle niveau's.....
Hille ( je kan voor of tegen zijn ) weet perfect wat hij schrijft, als hij het heeft over : " werken tot de kl***......".
En dit is niet hetzelfde als " verkapte slavernij "......
Mijn KMO, groeit tot heden opnieuw met meer dan 10 procent per jaar ( zat hiervoor op 8 ), en we weigeren quasi wekelijks werk.
Gewoon door onvoldoende instroom van arbeidskrachten.....
Enne, het loon is zeker aanvaardbaar, en de opleiding is intern....
Maar het socialistische pamperbeleid is ONTOEREIKEND STUURBAAR...
Velen nestelen zich te graag in structurele afwezigheid...!
Daar moet dringend aan gesleuteld......
Nogmaals, ik weet ook, elk op zijn niveauke....

mvg
Cavajo

ander itemke...
" Herman Van Rompuy "......
onze president van Europa.

voor velen in Europe waarschijnlijk een " schertsfiguur "....
ik herriner me goed de dag dat hij verkozen was.
zat in het zuiden van Frankrijk, keek naar het nieuws, en hij kwam als zesde item aan bod.......na een verkeersongeval......en na die Engelse dame die " buitenlandse zaken zou doen voor Europa "...." met een budget dat 6 maal groter is dat dan van de president ".......

Lijkt mij meer en meer " éénoog in het land der blinden ".
Laat een " hautaine blaaskaak " als Sarkozy met zijn ideeen lopen......
Ik stemde nooit op zijn partij, maar deze man is beter cement dan Barosso.....als het al gaat om een bouwwerk te stutten.
Uiteraard, hij heeft het charisma van een bloemzak, maar hij spreekt wijze woorden en heeft visie.
Voor mij nogmaals het bewijs dat " flamboyant primeert op wijsheid ".
...denk maar eens aan Berlusconi.......
Nogmaals eens het bewijs : tijd voor tabula rasa.......
Alleen...duimen dat niet de verkeerde goeroe opstaat.......

Mag als kontroversiele stelling beschouwd worden !!!!

mvg
Cavajo

effe verduidelijking....
als ik schrijf ' flamboyant primeert op wijsheid '....
dit juich ik uiteraard NIET toe.....maar het scoort wel gemakkelijk....