Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 20 Apr 2013, 22:52
Ik denk tevens dat de man ook zoveel gegevens te verwerken heeft (wereldwijd) dat hij op de duur ook overstelpt wordt en misschien teveel zaken meeneemt in z'n beoordeling.
A free forum, in dedication of freegold
https://freegoldforum.com/
kweetutniet ......Spruitje wrote:Ik denk tevens dat de man ook zoveel gegevens te verwerken heeft (wereldwijd) dat hij op de duur ook overstelpt wordt en misschien teveel zaken meeneemt in z'n beoordeling.
Die twee beginnen elkaar ook steeds meer publiekelijk te bashen.We elected Weekly Bearish Reversals in both metals with gold closing at 1397.2 and 2304.1. Gold closed also just below the Weekly Break line 1398.6. This is warning that the FAILURE to exceed Friday’s 4/19 high intraday, and a penetration of 1310, we are looking at a drop to 1158. Breach that, and we very well may see 907 in 2 weeks,
The gold promoters instead of $30,000 and now out in force desperately trying to suck people in claiming the new target is now $50,000. This is insane. This type of break could be monumental. We now must watch for new lows next week will point to a collapse into the follow week.
This is just amazing.
Wat als ... de Comex-prijzen inderdaad dalen maar de premies oplopen, wie heeft het dan aan het rechte eind?This is warning that the FAILURE to exceed Friday’s 4/19 high intraday, and a penetration of 1310, we are looking at a drop to 1158. Breach that, and we very well may see 907 in 2 weeks...
Amstrong en Sinclair bedoelen beide hetzelfde te zeggen, maar met een andere focus en andere bewoording (of een andere interpretatie bij hun volgelingen).The rise in gold coin demand at the Australian Perth Mint and the US Mint as well as in Canada demonstrates the underlying long-term bull market should remain intact. It is coin rather than bullion you should stick to when you are talking about physical purchases.