Freegold Forum

You tube filmpje doet het niet. , edit. nu wel ff kijken
ja vRossum altijd vermakelijk. Zoiets zal het wel worden maar dan veel breder anders krijgen ze het niet verkocht.

Ik zag je post over de volkslening over het hoofd. Ja dat dus. Ze zullen dr vast een mooie naam voor weten te verzinnen.
Hoe meer ik dr over nadenk hoe waarschijnlijker die optie wordt. Die is iig praktisch uitvoerbaar. Dan hoeft het daadwerkelijke incasseren ook niet in 4 dagen te gebeuren maar over een langere periode, maar kun je nu al wel de opbrengst inboeken en dan wordt ie terugbetaald middels een belastingvoordeel ofzo. sigaar uit eigen doos.

Of die 10% zoveel ophef gaat maken... hmmm.

Naar analogie van het Arcopar-debacle (coöperatieve aandelen die destijds door Dexia als veilig werden aangeboden, sommige beweren zelfs als spaargeld) zijn 800.000 gedupeerden in België.
De man die ten strijde trekt tegen het bancaire gesjoemel in België, een zekere Erik Geenen had het er nog over in Z-Talk... als nog maar 1% van de gedupeerden naar de aandeelhoudersvergadering zou gekomen zijn...

Slapende rekeningen "activeren" (zoals youtube-filmpje bij Van Rossem uit 2009!) en zoals Leterme ooit aangaf in z'n noodplan. Of de optie teruggeven na 5 jaar d'er nu nog inzit lijkt me onwaarschijnlijk.
De Belgische regering is momenteel bezig met slapende kluizen open te laten breken en de inhoud ervan "in consignatie" te geven van de staatskas.

Spruitje wrote:Of die 10% zoveel ophef gaat maken... hmmm.

.

Ik denk dat er helemaal geen ophef zal zijn.
Die 240 mlj op de boekskes zit hoofdzakelijk bij de oudere generatie, en die gaat niet in de wetstraat met tomaten gooien.

De jonger generatie zal fijntjes glimlachen, want die hebben toch alleen maar schulden.

Er is in de IMF berichtgeving wel wat tussen de regels te lezen.
Een tijd geleden werd gezegd dat een 10% belasting de schulden zou terugbrengen op het niveau van 2007, de schulden van de overheden wel te verstaan.... niet die van de banken.

En de schulden terugbrengen naar een niveau van 2007, lost eigenlijk niks op, want met de schuldgraad van toen, is de misserie pas begonnen.... ......diepe zucht.

Thomas Lieven wrote:

Spruitje wrote:Of die 10% zoveel ophef gaat maken... hmmm.

.

Ik denk dat er helemaal geen ophef zal zijn.
Die 240 mlj op de boekskes zit hoofdzakelijk bij de oudere generatie, en die gaat niet in de wetstraat met tomaten gooien.

De jongere generatie zal fijntjes glimlachen, want die hebben toch alleen maar schulden.

Er is in de IMF berichtgeving wel wat tussen de regels te lezen.
Een tijd geleden werd gezegd dat een 10% belasting de schulden zou terugbrengen op het niveau van 2007, de schulden van de overheden wel te verstaan.... niet die van de banken.

En de schulden terugbrengen naar een niveau van 2007, lost eigenlijk niks op, want met de schuldgraad van toen, is de misserie pas begonnen.... ......diepe zucht.


Een laatste bedenking, alvorens slapengaan:

La Fontaine zou zich in zijn graf omdraaien.
Zijn fabel is ontkracht, omdat er nu meer krekels dan mieren zijn


De krekel sjirpte dag en nacht, zo lang het zomer was,
Wijl buurvrouw mier bedrijvig op en neer kroop door 't gras

"Ik vrolijk je wat op," zei hij.
"Kom, luister naar mijn lied."
Zij schudde nijdig met haar kop:
"Een mier die luiert niet!"

Toen na een tijd de vrieswind kwam, hield onze krekel op.
Geen larfje of geen sprietje meer: droef schudde hij zijn kop.
Doorkoud en hongerig kroop hij naar 't warme mierennest.

"Ach, juffrouw mier,
geef alsjeblieft wat eten voor de rest van deze barre winter.
Ik betaal met rente terug, nog vóór augustus, krekelwoord en zweren doe 'k niet vlug!"

"Je weet dat ik aan niemand leen,"
Zei buurvrouw mier toen heel gemeen.
"Wat deed je toen de zon nog straalde en ik mijn voorraad binnenhaalde?"

"Ik zong voor jou," zei zacht de krekel.

"Daaraan heb ik als mier een hekel!
Toen zong je en nu ben je arm.
Dus dans nu maar, dan krijg je 't warm!"

Wie leeft van kunst gaat door voor gek.
Vaak lijdt hij honger en gebrek.

Maar op een dag is ook het mierennest leeggeroofd en dan sjirpen de krekels niet meer.

Lang geleden dat ik nog eens ingelogd was, maar ik volg het hier nog steeds wel hoor. Heb alleen niet zo veel bijster interessants te vertellen.
Toen ik gisteren het bericht van Euronav las, dat 15 tankers overneemt van Maersk dacht ik onmiddelijk aan voorgaande discussie van de tien percent... En dan blijkt dat er nog geen nieuws is over hoe ze het bedrag van 720 miljoen euro gaan financieren. Misschien een hoop bevriende (Vlaamse) ondernemers die gezamenlijk hun geld ergens veilig naar toe brengen. Hun investering zal in ieder geval zeer mobiel zijn, en bevindt zich ergens op de wereldzeeën. Als de nood het hoogst is, zal Euronav ook elders zijn anker kunnen uitwerpen.
Groeten.

Bijgaand het officiële stuk "IMF working paper WP/13/266, Financial and Sovereign Debt Crises: Some
Lessons Learned and Those Forgotten" by Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff

Enkele quotes:

-Nowhere is the denial problem more acute than in the collective amnesia about advanced country deleveraging experiences (especially, but not exclusively, before World War II) that involved a variety of sovereign and private restructurings, defaults, debt conversions, and financial repression. This denial has led to policies that in some cases risk exacerbating the final costs of deleveraging.

-The current phase of the official policy approach is predicated on the assumption that debt sustainability can be achieved through a mix of austerity, forbearance and growth. The claim that advanced countries do not need to resort to the standard toolkit of emerging markets, is not true.

-Even as the recovery consistently proved to be far weaker than most forecasters were expecting, policymakers continued to underestimate the depth and duration of the downturn.

-In Europe, where the financial crisis transformed into sovereign debt crises in several countries, the current phase of the denial cycle is marked by an official policy approach predicated on the assumption that normal growth can be restored through a mix of austerity, forbearance, and growth.

-It is certainly true that policymakers need to manage public expectations. However, by consistently choosing instruments and calibrating responses based on overly optimistic medium-term scenarios, they risk ultimately losing credibility and destabilizing expectations rather than the reverse.

-Table 2 presents the amounts of public post WWI debt to the United States that was defaulted on and never repaid. Perhaps not surprisingly, it is largest for France & GB. French debt defaulted on was 24.2 % of French GDP.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp13266.pdf

==================

Liberté, Egalité, l'Euro & Lagarde weg ermee

.
Na een dag werken was ik benieuwd hoeveel pagina's ik moest bijlezen in dit hot topic.
Blijkt dat er vandaag (bijna) niets gepost is


Deze lezen ook mee met Indy.
Kort artikel zonder naam auteur.
Zowaar Mainstream media die zowaar Armstrong erbij haalt.
http://moneytalk.knack.be/economie/geld ... 238318.htm

.
Is de Zwitserse centrale bank dus ‘hard geraakt’ door de daling van de goudprijs? Het is dus maar net hoe u het wilt zien…

http://marketupdate.nl/nieuws/goud-en-z ... n-op-goud/

Ze zouden hun goudreserves beter optrekken nu...beter voor hen, en ook voor ons

doubleyou wrote:.
Is de Zwitserse centrale bank dus ‘hard geraakt’ door de daling van de goudprijs? Het is dus maar net hoe u het wilt zien…

http://marketupdate.nl/nieuws/goud-en-z ... n-op-goud/

Ze zouden hun goudreserves beter optrekken nu...beter voor hen, en ook voor ons

Ze hadden gewoon moeten hedgen. short op papier en je hoeft de verliezen niet in te boeken.
Met de euro hebben ze zon zelfde maar nog veel groter probleem

doubleyou wrote:.
Na een dag werken was ik benieuwd hoeveel pagina's ik moest bijlezen in dit hot topic.
Blijkt dat er vandaag (bijna) niets gepost is


Deze lezen ook mee met Indy.
Kort artikel zonder naam auteur.
Zowaar Mainstream media die zowaar Armstrong erbij haalt.
http://moneytalk.knack.be/economie/geld ... 238318.htm

Hiermee valt het A/FOA verhaal van La douce France, dat met veel bravour eind jaren '60 dollars ging omwisselen tegen Amerikaans goud, fors in duigen.

Immers, de Franse overheid default ten koste van de Amerikanen op haar opgebouwde schuld t/m WOI (zie IMF paper), doet datzelfde weer ten koste van de Amerikanen na WOII (heb ik nagelezen) en betaalt naderhand zelfs met een gereduceerde Franse Franc niets terug. Eind jaren '60 zijn ze wel slinks genoeg om het Amerikaanse goud deels in te pikken.

Na WOII hebben de Duitsers alles (WOI schuld + WOII schuld) aan Europa terug moeten betalen, tot in de jaren '80 toe het laatste restant is betaald. Ze hebben zelf de Duitse eenwording vanaf de jaren '90 moeten betalen, waardoor ze tijdelijk een te hoog financieringstekort hadden. En de Fransen, die defaulten gewoon op alle staatsschuld, zitten tijdens de invoering van de euro nog immers met een te hoog financieringstekort boven de 3%, geven daarmee het verkeerde signaal af aan de rest van de EU (zoals Griekenland, Italië etc.), stelen de EU leeg met hun z.g. zeer nodige landbouw subsidies en zingen thans via Lagarde (IMF) het hoogste lied over confiscatie .... dus zijn niet zozeer de club-med landen het grote blok aan het euro-been, maar La Douce France.

Doet me denken aan pure socialisten: Ze lenen zich scheel, betalen niets terug, pikken wat ze pikken kunnen als het ze zo uit komt en gaan vrolijk door met hun flamboyante leven, terwijl ze tussentijds de rest vingerwijzen dat ze het niet goed doen.