Re: Hooimijt September 2012
Posted: 25 Sep 2012, 22:00
is de rechterschouder van de S&P intussen gevormd?
A free forum, in dedication of freegold
https://freegoldforum.com/
in het andere geval kunt ge d'er nog een gigantische gloeilamp van makenIndiana Jones wrote:Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen.Dirkgold wrote:Heb een ultrasound toestel gekocht.
Wil zeker zijn.
Stel je toch eens voor ..... je test een 100gram baartje en de ultrasoundtester geeft aan dat er iets aan de hand is. Je test nog een keer en ja hoor, kennelijk iets aan de hand.
Je neemt een boormachine en boort keurig over telkens 1/3 van het baartje een gat. Drie gaten waar de boor soepeltjes doorheen gaat, dus geen wolfraam en je 100gram baartje is plots geen 999.9 LBMA meer op de volle goudprijs, maar de prijs van scrapgold .....
Ik denk dat je net zo raar staat te kijken als dat ik een baar te pakken had die significant te veel grammen miste, ten opzicht van de ingeslagen gewicht aanduiding.Indiana Jones wrote:Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen.Dirkgold wrote:Heb een ultrasound toestel gekocht.
Wil zeker zijn.
Stel je toch eens voor ..... je test een 100gram baartje en de ultrasoundtester geeft aan dat er iets aan de hand is. Je test nog een keer en ja hoor, kennelijk iets aan de hand.
Je neemt een boormachine en boort keurig over telkens 1/3 van het baartje een gat. Drie gaten waar de boor soepeltjes doorheen gaat, dus geen wolfraam en je 100gram baartje is plots geen 999.9 LBMA meer op de volle goudprijs, maar de prijs van scrapgold .....
skyscraper wrote:in het andere geval kunt ge d'er nog een gigantische gloeilamp van maken
Mocht hij negatief testen, ik zou hem gewoon aanbieden om te verkopen. Dat diegene die het je verkocht heeft het zelf uitzoekt. Wordt deze aangenomen dan koop je gewoon 'n nieuwe bar (welliswaar met 'n dubbele premie als verlies) en eens buiten de shop onmiddellijk testen. Ik zou hem in ieder geval zelf niet naar de haaien boren.Indiana Jones wrote:Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen.Dirkgold wrote:Heb een ultrasound toestel gekocht.
Wil zeker zijn.
Stel je toch eens voor ..... je test een 100gram baartje en de ultrasoundtester geeft aan dat er iets aan de hand is. Je test nog een keer en ja hoor, kennelijk iets aan de hand.
Je neemt een boormachine en boort keurig over telkens 1/3 van het baartje een gat. Drie gaten waar de boor soepeltjes doorheen gaat, dus geen wolfraam en je 100gram baartje is plots geen 999.9 LBMA meer op de volle goudprijs, maar de prijs van scrapgold .....
als je verkoopt wordt het getest, waarom niet testen of een test afdwingen in het gezicht van de verkoper? snap ik niet hoor.... buiten testen?!!!!.... zuchtSpruitje wrote:Mocht hij negatief testen, ik zou hem gewoon aanbieden om te verkopen. Dat diegene die het je verkocht heeft het zelf uitzoekt. Wordt deze aangenomen dan koop je gewoon 'n nieuwe bar (welliswaar met 'n dubbele premie als verlies) en eens buiten de shop onmiddellijk testen. Ik zou hem in ieder geval zelf niet naar de haaien boren.Indiana Jones wrote:Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen.Dirkgold wrote:Heb een ultrasound toestel gekocht.
Wil zeker zijn.
Stel je toch eens voor ..... je test een 100gram baartje en de ultrasoundtester geeft aan dat er iets aan de hand is. Je test nog een keer en ja hoor, kennelijk iets aan de hand.
Je neemt een boormachine en boort keurig over telkens 1/3 van het baartje een gat. Drie gaten waar de boor soepeltjes doorheen gaat, dus geen wolfraam en je 100gram baartje is plots geen 999.9 LBMA meer op de volle goudprijs, maar de prijs van scrapgold .....
Ps: zou je het "boorafval" d'er bij 'n juwelenontwerper er niet gewoon kunnen laten insmelten (bunzenbrander)? Mits je de merktekens niet beschadigd hebt en wat extra goud aankoopt om de verdamping teniet te doen, gewoon wat polijsten enz.Just a thought