Page 18 of 41
Re: FOA goud versus Amstrong goud
Posted: 14 Oct 2011, 13:36
by KariZ
Indiana Jones wrote:Volg je dan de theoretische insteek van FOA, dan 'lijkt' het alsof Freegold de oplossing voor het 'sovereign debt' probleem is
Kan me niet herinneren dat gelezen te hebben bij FOA. Maar tis ook een pak tekst natuurlijk.

Re: FOA goud versus Amstrong goud
Posted: 14 Oct 2011, 13:43
by KariZ
Paul wrote:Bij FOA gaat de currency met de beste MTMgoud prestatie de nieuwe WHV worden. waarbij de balans van de bank waar het goud staat gebruikt wordt als een soort etalage van de waarde van de munt. geld is perceptie. ook hier. er wordt dmv de etalage eigenlijk de suggestie gewekt dat de munt dat goud ook koopt.
Nee juist niet. In de munt die het best wordt beheerd zal goud juist het goedkoopste zijn, want t.o.v. andere munten/currencies duurder.
Dus is er voor de bezitters ervan ook geen noodzaak fysiek te kopen.
Natuurlijk equilibrium.
Klaar.
Re: FOA goud versus Amstrong goud
Posted: 14 Oct 2011, 14:07
by Paul
KariZ wrote:Paul wrote:Bij FOA gaat de currency met de beste MTMgoud prestatie de nieuwe WHV worden. waarbij de balans van de bank waar het goud staat gebruikt wordt als een soort etalage van de waarde van de munt. geld is perceptie. ook hier. er wordt dmv de etalage eigenlijk de suggestie gewekt dat de munt dat goud ook koopt.
Nee juist niet. In de munt die het best wordt beheerd zal goud juist het goedkoopste zijn, want t.o.v. andere munten/currencies duurder.
Dus is er voor de bezitters ervan ook geen noodzaak fysiek te kopen.
Natuurlijk equilibrium.
Klaar.
wat juist niet ?
niks klaar, je maakt je dr al vanaf terwijl je dr nooit aan begonnen bent.
goedkoopst tov wat dan ? er is geen uniforme vergelijking(UoA) meer als de dollar wegvalt(FOA)
je begrijpt niet (helemaal) wat ik(je zelf) zeg(t) hier vermoed ik. Over de waarde van geld zeg je nu iig niets. je weet helemaal niet wat je meet ...
van een natuurlijk equilibrium is helemaal geen sprake. wat is er met wat in balans dan ?
geld is niet tastbaar, het gaat om vertrouwen, het is en blijft een spelletje,
de suggestie van een natuurlijk equilibrium is vooral een goeie goocheltruck(smile)
het gaat ultimo om perceptie van RELATIEVE waarde en vertrouwen dat die behouden blijft ...
Re: FOA goud versus Amstrong goud
Posted: 14 Oct 2011, 14:24
by KariZ
Paul wrote:KariZ wrote:Paul wrote:Bij FOA gaat de currency met de beste MTMgoud prestatie de nieuwe WHV worden. waarbij de balans van de bank waar het goud staat gebruikt wordt als een soort etalage van de waarde van de munt. geld is perceptie. ook hier. er wordt dmv de etalage eigenlijk de suggestie gewekt dat de munt dat goud ook koopt.
Nee juist niet. In de munt die het best wordt beheerd zal goud juist het goedkoopste zijn, want t.o.v. andere munten/currencies duurder.
Dus is er voor de bezitters ervan ook geen noodzaak fysiek te kopen.
Natuurlijk equilibrium.
Klaar.
goedkoopst tov wat dan ?
Ander currencies natuurlijk.
er is geen uniforme vergelijking(UoA) meer als de dollar wegvalt(FOA)
Die is toch vlottend (degene onder het beste beheer). Maakt men er een zooitje van dan wordt goud in die munt duur.
Dat zeg ik. Natuurlijk equilibrium.
Re: Hooimijt Oktober 2011
Posted: 14 Oct 2011, 14:40
by Paul
zucht
UoA in floating exchange is erg ingewikkeld
je wil terug naar de middeleeuwen nu maar je realiseert je dat niet. je vergelijkt appels met peren.
zonder uniforme whv stort handel, monetair systeem en daarmee welvaart volledig inmekaar
en ook een tussentijds vacuum kunnen we ons niet veroorloven. als kaartenhuis valt is het afgelopen. ctr-alt-del.
we willen dat dus niet.
daarom komt die conferentie er ook, sowieso, en wat daar dan uitkomt ?
ik ga met Armstrong mee, we maken dan een zo eerlijk mogelijk systeem wat wel recht doet aan floating exchange, netwerk technologie, globalisering en verspreiding van voedsel en grondstoffen.
we hebben geen keus.
Re: FOA goud versus Amstrong goud
Posted: 14 Oct 2011, 14:43
by Rasta
KariZ wrote:
goedkoopst tov wat dan ?
Ander currencies natuurlijk.
er is geen uniforme vergelijking(UoA) meer als de dollar wegvalt(FOA)
Die is toch vlottend (degene onder het beste beheer). Maakt men er een zooitje van dan wordt goud in die munt duur.
Dat zeg ik. Natuurlijk equilibrium.
Of, zoals Paul in gedachten heeft, is het goedkoopste = heeft het grootste wegings-aandeel in het mandje van SDR. Discussie opgelost

Re: Hooimijt Oktober 2011
Posted: 14 Oct 2011, 14:45
by KariZ
Paul wrote:ik ga met Armstrong mee, we maken dan een zo eerlijk mogelijk systeem wat wel recht doet aan floating exchange, netwerk technologie, globalisering en verspreiding van voedsel en grondstoffen.
Wij gaan allemaal mee. Daarom zitten we in fysiek.
Plaatje is helder.
Re: Hooimijt Oktober 2011
Posted: 14 Oct 2011, 15:27
by Paul
das fijn
micro is enige manier om je enigszins te beschermen momenteel fysiek, daar zijn we het allemaal over eens
als alleen euro valt gaan/kunnen we dr zelf keihard van profiteren denk ik
maar als ook de dollar gaat voordat we iets anders geregeld hebben is er geen houden meer aan
dan worden we verpulvert door de macrokrachten van de imploderende wereldeconomie
Re: Hooimijt Oktober 2011
Posted: 14 Oct 2011, 15:32
by Indiana Jones
Paul wrote:das fijn
micro is enige manier om je enigszins te beschermen momenteel fysiek, daar zijn we het allemaal over eens
als alleen euro valt gaan/kunnen we dr zelf keihard van profiteren denk ik
maar als ook de dollar gaat voordat we iets anders geregeld hebben is er geen houden meer aan
dan worden we verpulvert door de macrokrachten van de
imploderende wereldeconomie
Daarom moet de dollar ook niet vallen voordat er goede afspraken zijn omtrent een nieuwe WHV, want anders wordt het kommer & kwel .... lege schappen in de winkels, electriciteit die bij tijd en wijle uitvalt, anarchie etc.
Re: Hooimijt Oktober 2011
Posted: 14 Oct 2011, 15:45
by KariZ
Indiana Jones wrote:Daarom moet de dollar ook niet vallen voordat er goede afspraken zijn omtrent een nieuwe WHV
Dat tapijt is toch allang uitgerold?
Tuesday, January 1, 2002 - Launch of euro transactional currency
Friday, February 8, 2002 - GOLD ABOVE $300
Monday, December 1, 2003 - GOLD ABOVE $400
Thursday December 1, 2005 - GOLD ABOVE $500
Monday, April 17, 2006 - GOLD ABOVE $600
Tuesday, May 9, 2006 - GOLD ABOVE $700
Friday, November 2, 2007 - GOLD ABOVE $800
Monday, January 14, 2008 - GOLD ABOVE $900
Monday, March 17, 2008 - GOLD ABOVE $1000
Monday, November 9, 2009 - GOLD ABOVE $1100
Tuesday, December 1, 2009 - GOLD ABOVE $1200
Tuesday, September 28, 2010 - GOLD ABOVE $1300
Wednesday, November 9, 2010 - GOLD ABOVE $1400
Wednesday, April 20, 2011 - GOLD ABOVE $1500
