Hooimijt April 2012

[Spruitje]

The other side of the gold and silver coin. Zerohedge ©

Vul zelf maar in ... Belasting op...

[doubleyou]

Bij ons betaal je je verbruikte energie (krijg je per gedomicilieerde persoon wat gratis kWh), dit bedrag wordt verhoogd met de netkosten (gaan naar de netbeheerder), toeslagen, en dan nog BTW.
En wat Cavajo vermelde, de kosten en BTW bedragen ongeveer de helft van de verbruikte energie (exc. BTW)
Voor zo'n 4500 kWh (gemiddeld gezinsverbruik) kom je toch aan circa 1.100€/j. (aan m'n tarief van 2011, ik moet m'n afrekening volgende maand nog krijgen.)
Voor de Nederlandse leden: jullie kunnen ook de V-test doen (kies als postnummer 9000 = Gent, maakt niet zoveel uit)

Ja, deze story is een serieuse stroomversnelling geraakt deze week, en dat kan ik alleen maar toejuichen.
In dat kader wil ik wel even melden dat ik al eerder de overstap gemaakt had van naar groenestroombedrijf Eneco. Ze zijn amper een maand of 7 actief in België, maar schelen mij tov Electrabel makkelijk 400 € per jaar (elec + gas). Het komt bij mij binnen uit dezelfde leiding en van dat geld kan ik ook eens een paar keer goed gaan eten...

Eneco ja, dus welkom noorderburen, maar inderdaad...het blijft "godgeklaagd" dat onze belgische politiekers ons belgisch nutsbedrijf indertijd met monopoliepositie aan buitenland Frankrijk op een schoteltje aangeboden hebben . Ongelooflijk kortzichtig zijn ze te werk gegaan...alle belgen, want iedereen had dit nutsbedrijf nodig, is gedurende jaren in't zak gezet dat het niet mooi meer is, en welk land is nu toch zo goedgelovig dat men zijn nutsbedrijven uit handen geeft...

[skyscraper]

slim gezien van Electrabel natuurlijk
al je klanten binden aan een vaste gasprijs op een moment dat die prijs torenhoog staat

best 'ns Atlas in staking (her)lezen

[Indiana Jones]

{ .... } De belasting op deuren en vensters is van voor m'n tijd.
Waren er in NL ook zo'n gekke toestanden?

Ja, op diverse plaatsen in Nederland komt men huizen tegen met muren zonder ramen, maar wel een raamvormig metselwerk. Dit heeft te maken met een belasting op ramen die in de 19e eeuw van toepassing was, zodat men minder ramen wenste te hebben. Het raamvormige metselwerk duidt niet op dichtgemetselde ramen; soms loopt zelfs de schoorsteen er achter.

[skyscraper]

uw weekendfilm: "money as debt: beloftes die nog niet ingelost zijn"
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... smbWBpnCNk#!

quote:
"when a government is dependent upon bankers for money, they and not the leaders of the government control the situation, since the hand that gives is above the hand that takes"
of waarom het systeem gewoon intrinsiek gedoemd is om vast te rijden.

[skyscraper]

als nu zo een film vertaald zou worden en op tv getoond, wat zou er dan gebeuren?

[Indiana Jones]

De overheid haalt het geld gewoon waar het is. Soms door creatief te zijn. Veel rijwielen? Belasten (onder het mom: voor rijwielstallingen) Veel ramen? Belasten (onder het mom energie verbruik) Veel .... (vul zelf maar in)

Die ramen geef ik bovenstaand een voorbeeld van. Bij de bouw ingepland omwille van bouwtoestemming (schoonheidscommissie) maar tijdens de bouw niet uitgevoerd.
Zo'n rijwielplaatje heb ik nog, dat was een messing plaatje (koperkleurig), dat jaarlijks vernieuwd moest worden.




De BTW echter is zo'n mooi voorbeeld hoe een eniszins verdedigbaar overheids initiatief naderhand zwaar misbruikt wordt. (en die wil men nu gaan verhogen omdat er meer geld naar de overheden toe moet)

De belasting werd verdedigd doordat ze slechts geheven zou worden om de toegevoegde waarde op een product te belasten. Een ruw product van 100 werd in een fabriek veredeld, waardoor het 800 waard werd. Daarna werd het elders weer verder veredeld zodat het product 1000 waard werd. Om ondernemers te vrijwaren, mochten ze die btw verrekenen .... tot aan het eindstation (de consument) die de volle mep betaalde.

Het begrip 'waarde' is (al vóór invoering) daarna snel verkracht tot het begrip 'geldprijs'. Op dat moment was de toegevoegde waarde, simpelweg de toevoeging op de prijs en daarna zelfs de gehele prijs (=lees geld) en ook daarin werd geld (fiatmoney) plots 'waarde'.

Zo kan het nu verkeren dat je als consument over een ingevoerd product betaalt:

-basisproduct 50
-toegevoegd 950
------- product subtotaal 1000

-invoerrechten (belasting) 200
-accijns (belasting) 50
-milieu (belasting) 50
-----
bruto 1300

BTW (19% á 1300) 247

oorspronkelijk gepresenteerd als zijnde (19% á 950) = € 180 .... dus gefraudeerde extra overheidsinkomsten over dat product € 67

Kijk het maar eens na op je energienota, of nota's van overheidinstellingen waarop accijnsen in rekening worden gebracht, of nota's van ingevoerde producten etc.etc.
Vaak betaal je over de bron een % belasting (die diverse benamingen heeft) en die komen dan bij de bron opgeteld tot een totaal bruto bedrag.
Over dat volledige bruto bedrag betaal je dan BTW .... alsof al die bij dat product opgetelde voorheffingen (allerlei overheidsbelastingen) 'waarde' toevoegen aan het oorspronkelijke product.

p.s. vergeet daarbij even niet dat elk product in basis al waarde heeft, zonder dat er ook maar iets aan toegevoegd is. Zo heeft ongemijnd zilver al waarde, dat vertaald wordt in het aandeel van de silverjunior. Toch flikt de overheid het om BTW over de totale waarde van je zilveren muntje te berekenen (dus ook over de waarde die moedertje natuur ooit toegevoegd heeft. Terwijl de BTW eigenlijk alleen maar berekend mag worden over de waarde die er aan dat zilver toegevoegd wordt vanaf het moment dat het gedolven gaat worden)

Zolang de burgerij dit frauduleuze spel niet snapt, moet je ook niet proberen ze uit te leggen dat 'geld' feitelijk geen waardeopslag is en 'goud, gronstoffen, kunst zilver e.d. ' die eigenschap wel hebben. Godzijdank betalen we nog geen BTW over goud ...... vooralsnog niet ..

grtz. Indy

[Indiana Jones]

Catshuisberaad mislukt
Laatste update: 21 april 2012 15:49

AMSTERDAM - Het beraad in het Catshuis zou zijn mislukt.

Dat melden bronnen in Den Haag. De NOS meldt dat PVV-leider Geert Wilders even voor half drie per auto is vertrokken bij het Catshuis. Diverse bronnen melden dat hij de koopkrachteffecten niet zou trekken.
Een bron in het Catshuis zou hebben gezegd dat de onderhandelaars vandaag hadden moeten tekenen en maandag hadden willen terugkoppelen naar fracties. Dat zou betekenen dat Wilders op het laatste moment is teruggeschrokken.
De PVV-voorman zou na overleg met zijn fractie de afspraken niet voor zijn rekening kunnen nemen. Op videobeelden van de NOS is te zien hoe Wilders het overleg verlaat.


Verklaring

Minister-president Rutte en vice-premier Verhagen zullen om 16.15 uur een korte verklaring afleggen bij het Catshuis, zo meldt de Rijksvoorlichtingsdienst. Ook Wilders heeft aangekondigd zich op dat tijdstip in het gebouw van de Tweede Kamer uit te spreken.


CPB

Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid.
Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar na ongeveer een uur verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.


'Verrassend'

Een ingewijde noemt de gang van zaken ''verrassend''. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen ''erg mee'' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest. Het zou gaan om een koopkrachtverlies van 1% voor de lagere inkomens.
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent te brengen.


Debat

SP-leider Emile Roemer laat aan de NOS weten dat de kamerleden snel moeten worden ingelicht nu het overleg in het Catshuis is geklapt. " Wilders is al een keer weggelopen, even afwachten wat er nu gebeurt." Wat hem betreft komen er snel verkiezingen.
Volgens PvdA-leider Diederik Samsom heeft fractiegenoot Ronald Plasterk een debat aangevraagd over de kwestie.


Oppositie

Groen Links-fractievoorzitter Jolande Sap laat weten dat het mislukken van het overleg "goed nieuws is voor Nederland."
D66-leider Alexander Pechtold laat bij monde van zijn persvoorlichter weten: "Als Rutte, Wilders en Verhagen er niet uitkomen, moet de Kamer in aanloop naar verkiezingen haar verantwoordelijkheid nemen en een hervormingsakkoord smeden. De schatkist moet op orde. Schulden doorschuiven naar de volgende generatie is niet sociaal."

© ANP/NU.nl

[Adamus]

[
Oppositie

Groen Links-fractievoorzitter Jolande Sap laat weten dat het mislukken van het overleg "goed nieuws is voor Nederland."
D66-leider Alexander Pechtold laat bij monde van zijn persvoorlichter weten: "Als Rutte, Wilders en Verhagen er niet uitkomen, moet de Kamer in aanloop naar verkiezingen haar verantwoordelijkheid nemen en een hervormingsakkoord smeden. De schatkist moet op orde. Schulden doorschuiven naar de volgende generatie is niet sociaal."

© ANP/NU.nl

Het woord asociaal is dus al gevallen.....

Hier nog een voor de subsidiologen: http://www.testosteronepit.com/home/201 ... urope.html op zoek naar de zakscentjes van andere EU landen

[Adamus]

Groen Links-fractievoorzitter Jolande Sap laat weten dat het mislukken van het overleg "goed nieuws is voor Nederland."

En het slechte nieuws is dat zij ook aan zet wil komen