skyscraper wrote:met grote sympathie voor al het geen je hier post Indy en waar ik al veel van mocht opsteken maar ik kan niet geloven dat ook maar één iemand in de toekomst kan kijken of in staat is om patronen te extrapoleren over zulk groot tijdsbestek.
wij kunnen het al niet timen
en de hele wereld is tegenwoordig verbonden met elkaar.
de Maya's, die kinderen offerden aan de zonnegod, zouden de overgang naar digits voorspeld hebben?
neih, de kalender kwam nu eenmaal gewoon terug op de beginstand te staan (
http://www.youtube.com/watch?v=QY_Gc1bF8ds)
dat is dus te vergelijken met de milleniumbug die er kwam omwille van de beperkte plaats op punchkaarten (waardoor jaartallen slechts met twee cijfers werden genoteerd)
Je moet even 2 dingen los van elkaar zien:
-cycles
-events
A: er zijn zaken opgegraven waarvan de wetenschap zelf zegt dat ze nog immer voor raadsels staat. Dat dan de ene wetenschaper de andere weerspreekt en de roddelbladen er een potje van maken, is tot daar aan toe .... maar het blijft overeind dat er in het verre verleden kennis geweest moet zijn die niet te verklaren is. Al helemaal niet als die kennis, de huidige begrippen overstijgt.
B: repeterende cycli zijn er in het heelal en dus ook op aarde, daar is de wetenschap het wel over eens. Ze zijn het alleen niet eens over het preziese verloop van die cycli en al helemaal niet over de voorspellende waarde ervan.
Ik ben er dus van overtuigd dat de Maya's technieken hanteerden, die wij zelf nog immer niet kunnen vatten. Op de vraag, hoe het dan kan dat een hoogontwikkelde beschaving tegelijkertijd de meest gruwelijke offers vraagt, zou ik zeggen ...... kijk om je heen in de huidige hoog ontwikkelde beschaving ...
De manier waarop Armstrong naar cycli kijkt en de partronen die hij erin ontdekt, kunnen zo maar aanleiding geven om te veronderstellen dat ze tevens een zekere voorspellende waarde hebben. Ik heb een tijdje terug zijn cycli op het Armstrong draadje gezet in dit forum.
Dat de Maya's eenzelfde gave hadden als Nostrodamus, vind ik flauwekul. Ook Nostrodamus had niet de gave om de aanslag op het WTC te voorspellen. Die mening blijft, totdat ergens met sterke argumenten het tegendeel bewezen kan worden (want je weet tenslotte maar nooit
). Neemt niet weg dat er mensen op de loop gaan met die voorspellingen .... het liefst met Armageddon verhalen, want angst verkoopt nu eenmaal goed en je kunt er ook nog eens goed mee manipuleren ...
Dus:
-hadden de Maya's fractale kennis die de onze overstijgt ..... ik denk van wel!
-konden de Maya's daarmee kleinere maar ook grote shifts voorspellen .... ik denk van wel!
-wisten de Maya's precies wat er thans gebeurt in de wereld ..... neen, natuurlijk niet. Ze konden het hooguit proberen te voorspellen op basis van overgedragen vroegere ervaring, net zoals Armstrong tracht de toekomst te voorspellen ..... maar wat er over 200 jaar precies gebeurt weet Martin natuurlijk ook niet ...
. Wat sommigen aan de Maya kalender ophangen, is hetzelfde als er aan Nostrodamus opgehangen wordt, zijn persoonlijke interpretaties en soms bewuste manipulaties .... immers, je kunt niet iets verklaren op basis van ancienne wetenschap die thans nog niemand goed begrijpt (zie bovenstaande)
Neemt niet weg dat de mens zonder communicatie (lees=taalbeheersing) op een niveau dat geen enkel ander levend wezen op aarde beheerst, thans waarschijnlijk nog in de bomen had geslingerd. Tot voor kort (200 jaar is in de geschiedenis slechts een fractie van een seconde) ontwikkelde de mens slechts in groepen op locaal niveau. Ontdekkingsreizen verbreedde onze kennis, maar ICT bevordert in een razend tempo communicatie op wereld niveau ...gaat sinds enige decennia zelfs parabolisch. Dat is een shift die zich de afgelopen 12000 jaar niet in zo'n razend tempo heeft voorgedaan als thans het geval is. Een parabolische communicatieshift, waardoor de mens zich plots in razend tempo ontwikkelt ..... zo snel, dat de hersenen van met name kinderen overloaded raken (gevolg ADHD etc. gedrag).
Hoe groter de shift is, deste ingrijpender zijn de gevolgen. De huidige shift is heel groot, de gevolgen zullen ook groot zijn, evenals de weerstand ertegen en de worsteling om ermee om te gaan. Ilia Prigogine beredeneert dat vanuit de thermo dynamica en gebleken is al, dat dit principe op alle shifts van toepassing is (hij heeft er niet voor niets de Nobelprijs voor gekregen).
Er is geen weg terug meer, er komt iets totaal nieuws met wat noodzakelijke sporen uit het oude maar veel zaken uit het oude passen er niet meer in en zullen voor het systeem nutteloos worden.
grtz. Indy
