Indiana Jones wrote:Rasta wrote:Automatisering en kosten van kapitaal.
Ik heb geleerd, dat automatisering wordt toegepast, daar waar de kosten van (menselijk) kapitaal groot zijn. Neem de autofabriek. Als vakbonden gaan staken voor meer loon, wordt het "profijtelijker" de menselijke functies te vervangen door robots, door zo de kosten van menselijk kapitaal te verminderen. Indirect zorgt de vakbond, door het stellen van te hoge looneisen, voor een vermindering van de werkgelegenheid voor haar leden.
Keerzijde is dat (financiële) kapitaal schaars is. Die kun je maar één keer inzetten. Dus die wordt ingezet, daar waar het meest profijtelijk is. Dit zorgt ervoor dat er geen automatisering (mechanisering) in bijvoorbeeld Afrika plaatsvind.
Ben even kwijt wat de bron is. In ieder geval de Oostenrijkse Economische School.
In die zin dus ..... dat slavenarbeid, zonder enig sociaal vangnet waarbij een leven niet telt ..... inderdaad concurrerend kan zijn. Maar ik verwacht niet dat dit in Europa gaat komen, want daar voelen zelfs de Bulgaren zich te goed voor......
===========================================================
Vrijgoud wordt niet zelden gelinkt aan westerse meritocratie, er moet weer gewerkt worden & nauwelijks meer geleend, het overheids apparaat fors gereduceerd en het is opgelost!?? Het aflossen van de schuldenberg wordt, volgens economen (Oostenrijkse school En Keynesianen, ieder met hun eigen insteek) niet zelden gelinkt aan economie, er moet meer bedrijvigheid komen c.q. meer gewerkt worden, bezuinigd & gesaneerd en met belastingen kunnen we het probleem dan aan !??.
Aardige 'losse pols' kretologieën, maar wat houdt het in .... bijvoorbeeld dat werken ?
Terug naar de jaren '60 (zoals dikwijls geroepen wordt), waarin heel veel werk was in de administratieve sector (zowel publiek als privaat) en in de landbouw & industrie, gaat niet meer. Automatisering en mechanisatie hebben daar het werk doelmatiger over genomen. Tenzij je mensen wil laten werken tegen Chinese omstandigheden: slapen in een pakhuis naast de fabriek, 60-70 uur per week werken met 2 weken vakantie per jaar en dat alles tegen een netto inkomen á € 100 per maand.
Niet bepaald jaren '60 dus, maar eerder jaren '20 van de vorige eeuw, of zelfs nog eerder.
Dan nog de dienstensector (tertiaire en quartaire sector).
-Eén ervan is de gezondheidszorg (quartaire sector). Lijkt me niet handig om die leeg te laten lopen, maar ook niet handig om daarin de salarissen en arbeidsomstandigheden zwaar te reduceren, want dat leidt tot onmiddelijke leegloop naar beter betalende landen (zoals nu al verzorgenden- en artsen uit vrm oostbloklanden naar west Europa trekken). Je kunt proberen te reduceren in deze sector, maar rigoreus saneren leidt onverbiddelijk tot stilstand en stilstand is achteruitgang .... in iedere sector van de economie !
-Defensie is óók dienstensector (quartaire sector), nou .... daar is al flink in gekort, kun je alleen nog maar de dure z.g. vredesmissies in besparen en onnodige gevechtsvliegtuigen.
- En dan nog de diensten in de tertiaire sector, zoals winkels, horeca, theaters, kappers, groothandels, transportbedrijven, verhuurders, uitzendbureaus, accountants, advocaten, adviseurs en ICT bedrijven.
Groothandel, transport en ICT zou ik daar zeker niet in weg willen zien vallen en over de andere diensten moet nog maar eens goed nagedacht worden, aangezien die juist in China flinke opmars maken (en dat daar niet zouden doen als het onzinnig was). Adviseurs hebben we er inderdaad teveel van .... veeeeel teveel....
Het is dus allemaal niet zo simpel als het soms voorgeschoteld wordt. Er komt veel meer kijken bij een gezonde groei economie & welvarende bevolking. Dat China zo concurrerend heeft kunnen groeien heeft te maken met het feit dat arbeid er vrijwel niets kostte. Het grootste deel van de bevolking leeft van de landbouw en veeteeld en verdient nauwelijks iets (gelijk Europa in de late middeleeuwen). Die mensen zijn dus voor een habbekrats naar de grote steden getrokken, maar dat houdt daar óók een keer op. Als de uitvoer naar de belangrijkste afzetgebieden stokt (westerse wereld) terwijl het binneland nauwelijks nog ontwikkeld is en meerendeel nog uit arme boeren bestaat, krijg je daar acuut een probleem. Dat ligt de Volkspartij dus NU al zwaar op de maag.
Het moge duidelijk zijn dat het westerse leengedrag 'zwaar uit het spoor' is gelopen ten opzichte van de economische bedrijvigheid c.q. scholing & innovatie ..... (mmmm, hoe innovatief zijn we in Europa ...... uhhhh, even heel hard nadenken en
dát op zich tekent het probleem al).
Dus sanering van de westerse schulden (veelal verpakt in derivaten) EN sanering van de overheden ....... maar dát is een inkoppertje en gaat ook zeker gebeuren. Vergeet daarbij even niet dat de dollars die wereldwijd als reserve worden aangehouden, geen geld is maar Treasury Bonds ! en ook die moeten voor een deel gesaneerd worden ...... weg reserves (ook van China en dus een dubbel probleem voor de volkspartij -valuta reserve reductie, uitvoer reductie).
Het probleem zit imo veel dieper .... een giga groeiende wereldbevolking die qua arbeid ingehaald wordt/is door technologie. Wat laat je al die nieuwe wereldburgers doen als machines en computers het werk beter kunnen doen ?
Sinds de jaren '70 van de vorige eeuw werd dit probleem al evident en is het gemaskeerd door de geld-maak-machinerie. Die heeft het sprookje nog enkele decennia in het leven gehouden, geholpen door China. Het sprookje is dus voorbij maar niet op de manier die Armstrong of Another verkondigt, het gaat dus veel verder. Er zijn in de huidige wereld economie teveel mensen om allemaal nuttig aan het werk te kunnen. Daar zijn oplossingen voor, anders dan een moordend virus dat de wereld rond trekt of een vernietigende WOIII .
Hoeveel politici hoor je over DIT fundamentele probleem discussiëren in de hele westerse wereld ....... één, misschien twee .... of is dat al teveel verwacht .......

Hoeveel goldbugs hoor je over DIT fundamentele probleem discussiëren, want vrijgoud verandert helemaal NIETS aan dit probleem. Vrijgoud mag dan weliswaar poepsimpel zijn, de economie die vrijgoud mogelijk moet maken is veel complexer en staat voor enorme uitdagingen ... waar 999.9% van de freegolders nog NIET of NAUWELIJKS over heeft nagedacht
meningen ......
grtz. Indy