Freegold Forum

Indiana Jones wrote:Wat nog slechter 'was' ..... dat het trio verplicht alle hypotheken binnen 30 jaar wilden laten aflossen. Want dat was wél Rutte's plan!

Ik had me er alles bij voor kunnen stellen als ze getrapt binnen 10- á maximaal 20 jaar, volledig de rente-aftrek hadden willen verlagen naar '0' voor iedereen. En dan ook meteen de huursubsidie laten verdwijnen voor iedereen.
Dat brengt 10-tallen miljarden in het laadje en de rente-aftrek en subsidies is iets politieks dus daar mogen ze over beslissen.... allemaal liefst naar '0' dus, prima zaak.

En wat nu als de financier mij niet verplicht om af te lossen, ik géén overheids hypotheekgarantie heb en ik de rente met gemak kan dragen zonder extra rente-aftrek ....... dan nog zou de politiek mij dat verplichten. De politiek ziet slapend toe hoe mijn verplichte pensioen (spaargeld) verpietert en verplicht me dan ook nog eens mijn leningen af te lossen.

Waanzin, hypotheken is simpel een zaak van de financiële open markt en een contract tussen geldgever- en nemer. De ECB, DNB of Commerciële financiers (banken) kunnen mij dat wél verplichten, maar niet de marxistische politiek. Lijkt me dat de VVD beter kan fuseren met de SP ....

Dat verplicht aflossen had MSM dus zelf verzonnen en ik trapte erin .... .
Nu ik het 'echte' bezuinigingspakket gelezen heb, valt het dus allemaal wel mee. Ben benieuwd hoeveel er demissionair overgenomen gaat worden uit het pakket en dan ...... verkiezingen.
Ik denk dat de yield op Nederlandse staatsobligaties wel op gaat lopen, Nederland op z'n minst een negative outlook gaat krijgen en misschien wel een downgrading. Dan moet Nederland meer rente gaan betalen en zal er nóg meer bezuinigd moeten worden dan thans het geval is.

Wat de uitslag van nieuwe verkiezingen zal zijn is koffiedik kijken. Hoewel ik alle partijen 'slappe hap' vind, gok ik er een beetje op dat de VVD de grootste blijft en de PvdA, ten koste van de SP en PVV, kiezers trekt. Als dan het CDA niet te hard keldert ..... is er een meerderheidskabinet van VVD, CDA en PvdA mogelijk met Rutte als premier en Samson als vice premier waarbij het CDA de derde viool speelt. Overigens niet slecht, een partij rechts van het midden, in het midden en links van het midden.
Alles zal afhangen van hun slagvaardigheid ...... maar het is mogelijk dat we dan in 2014 rond de 3% uitkomen. Het is nu erop- of eronder. Blijft het bij 'slappe was' dan maken ze de schade zo groot dat Nederland zich bij de club-med kan voegen.

We gaan zien ...............

grtz. Indy

waarbij het CDA de derde

Cda kan wel >30 zetels pakken, velen zien ze niet als "confessionele" meer en zo profileren ze zich ook niet meer m.i.
Bleeker heeft een andere trofee

Indiana Jones wrote:

Indiana Jones wrote:Wat nog slechter 'was' ..... dat het trio verplicht alle hypotheken binnen 30 jaar wilden laten aflossen. Want dat was wél Rutte's plan!


Dat verplicht aflossen had MSM dus zelf verzonnen en ik trapte erin .... .
Nu ik het 'echte'

grtz. Indy

Wat is je bezwaar tegen verplicht aflossen van hypotheken waarbij DNB ook betrokken is voor een groot percentage van het bedrag?

Adamus wrote:

Indiana Jones wrote:

Indiana Jones wrote:Wat nog slechter 'was' ..... dat het trio verplicht alle hypotheken binnen 30 jaar wilden laten aflossen. Want dat was wél Rutte's plan!


Dat verplicht aflossen had MSM dus zelf verzonnen en ik trapte erin .... .
Nu ik het 'echte'

grtz. Indy

Wat is je bezwaar tegen verplicht aflossen van hypotheken waarbij DNB ook betrokken is voor een groot percentage van het bedrag?

Het ging me over de politieke verplichting, zoals die in eerste instantie door MSM geschetst werd. Een geldgever kan je verplichten, tenzij contractueel de mogelijkheid bestaat en een toezichthouder kan de geldgever weer op de hielen zitten.

Als DNB 'betrokken is' ... je bedoelt hyperinflatie/devaluatie? ..... tsjah, dan is het een ander verhaal ...

Indiana Jones wrote:[

Als DNB 'betrokken is' ... je bedoelt hyperinflatie/devaluatie? ..... tsjah, dan is het een ander verhaal ...

Nee dat bedoel ik niet maar dat een bedrag dat bijna geheel uit het niets is gecreëerd niet hoeft te worden afgelost en alleen maar bijdraagt aan geldverruiming niet hoeft te worden afgelost lijkt mij curieus.

Adamus wrote:

Indiana Jones wrote:[

Als DNB 'betrokken is' ... je bedoelt hyperinflatie/devaluatie? ..... tsjah, dan is het een ander verhaal ...

Nee dat bedoel ik niet maar dat een bedrag dat bijna geheel uit het niets is gecreëerd niet hoeft te worden afgelost en alleen maar bijdraagt aan geldverruiming niet hoeft te worden afgelost lijkt mij curieus.

90% van alle bankkredieten- en leningen zijn 'uit het niets' gecreeërd (fractional reserve).
Als het motief verplichte geldverkrapping zou zijn, moeten alle bancaire kredietlijnen ingetrokken worden ...... en belandt de economie in het stenen tijdperk....immers, dan moet ook 90% van de Shellkredietlijn dicht en 90% van de Aholdkredietlijn etc.etc. en belandt de aandelenkoers van deze bedrijven al snel onder de 10 eurocent

Dat dit allemaal door MSM verkapt gebracht wordt onder een motto waar de poltiek ook nog eens in gelooft, staat terzijde.
============================================================================================

Obama slechts een marionet een ook Merkel en Sarkozy en vele anderen.
DE hoofrolspelers in de westerse landen- en economieën, zijn de Amerikaanse grootbanken en die brengen iedere concurrentie (door list&bedrog en manipulatie van de politiek) op de knieën.


'Oorlog gaande tegen Zwitserse banken'
Laatste update: 22 april 2012 19:09

GENEVE - De financiële sector in Zwitserland dreigt de komende jaren 20.000 banen te verliezen door de ''economische oorlog'' die de EU en de VS hebben ingezet tegen Zwitserse banken.

Dat heeft topman Sergio Ermotti van de Zwitserse bank UBS gezegd in een vraaggesprek met de zondagskrant SonntagsZeitung.

Volgens hem liggen de Zwitserse banken al sinds 2008 onder vuur, ten dele omdat zij fiscaal gunstiger voorwaarden bieden dan hun internationale concurrenten.
''Het doel is om de twee grootste, internationaal succesvolle Zwitserse banken te verzwakken'', aldus Ermotti tegen de Zwitserse zondagskrant. Hij doelde op UBS en Crédit Suisse.


Onderzoek

Zijn uitlatingen volgen nadat de Franse justitie onlangs een onderzoek startte naar UBS. Dat onderzoek draait om de vraag of de bank Franse klanten heeft geholpen met het ontduiken van belastingen. UBS heeft zijn volledige medewerking aan het onderzoek toegezegd.
Daarnaast is in de Verenigde Staten een onderzoek gaande naar 11 Zwitserse banken, die ervan worden verdacht klanten te hebben aangemoedigd zwart geld door te sluizen naar Zwitserse rekeningen.

© ANP

Indiana Jones wrote:

Adamus wrote:

Indiana Jones wrote:[

Als DNB 'betrokken is' ... je bedoelt hyperinflatie/devaluatie? ..... tsjah, dan is het een ander verhaal ...

Nee dat bedoel ik niet maar dat een bedrag dat bijna geheel uit het niets is gecreëerd niet hoeft te worden afgelost en alleen maar bijdraagt aan geldverruiming niet hoeft te worden afgelost lijkt mij curieus.

90% van alle bankkredieten- en leningen zijn 'uit het niets' gecreeërd (fractional reserve).
Als het motief verplichte geldverkrapping zou zijn, moeten alle bancaire kredietlijnen ingetrokken worden ...... en belandt de economie in het stenen tijdperk....immers, dan moet ook 90% van de Shellkredietlijn dicht en 90% van de Aholdkredietlijn etc.etc. en belandt de aandelenkoers van deze bedrijven al snel onder de 10 eurocent

Dus toch vreemd dat er hypotheken bestaan waarop afgelost moet worden. Beter is huis huren van de bank......of zoals Ahold bedrijf geleend van de bank. Waarom is er überhaupt nog spaargeld nodig? Spaargeld is het probleem van de "eigenaar" niet van de bank

Adamus wrote:

Indiana Jones wrote:

Adamus wrote:Nee dat bedoel ik niet maar dat een bedrag dat bijna geheel uit het niets is gecreëerd niet hoeft te worden afgelost en alleen maar bijdraagt aan geldverruiming niet hoeft te worden afgelost lijkt mij curieus.

90% van alle bankkredieten- en leningen zijn 'uit het niets' gecreeërd (fractional reserve).
Als het motief verplichte geldverkrapping zou zijn, moeten alle bancaire kredietlijnen ingetrokken worden ...... en belandt de economie in het stenen tijdperk....immers, dan moet ook 90% van de Shellkredietlijn dicht en 90% van de Aholdkredietlijn etc.etc. en belandt de aandelenkoers van deze bedrijven al snel onder de 10 eurocent

Dus toch vreemd dat er hypotheken bestaan waarop afgelost moet worden. Beter is huis huren van de bank......of zoals Ahold bedrijf geleend van de bank. Waarom is er überhaupt nog spaargeld nodig? Spaargeld is het probleem van de "eigenaar" niet van de bank

Ik acteer alleen op wat er is ..... niet op wat er zou moeten zijn.
Het zou idd allemaal anders moeten zijn, maar zolang de banken 120% ww aflossingsvrije hypotheken afgesloten hebben en de overheden daar niets aan deden, is het contractueel zoals het is. (p.s. ik zit slechts een fractie ww aflossingsvrij) Alles en bijna iedereen heeft zwaar over de top geleend (ook overheden) en nu the going gets tough .... the tough get going.....

Nog wat bekende namen terugzien

http://www.goudforum.com/showthread.php?t=1190