Freegold Forum

doubleyou wrote: 2/ Andere vorm van koopkracht...no further comment

http://www.hln.be/hln/nl/3424/economisc ... reen.dhtml

Rollen zal het wel doen...het geld...en de rest

Bij de tweede vind ik de klok en klepel missen, of ik interpreteer het onjuist. Iemand die iets heeft opgebouwd, mag zelf weten hoe deze het uitgeeft. Dat "zijn imperium" nu mensen ontslaat omdat het slecht gaat, heeft geen relatie tot hoe de beste man zijn privé geld er doorheen jaagt. Iemand roept hier nog iets van aandeelhouders waarde veilig stellen, wat een correcte manier is binnen het kapitalistische systeem. Sociaal natuurlijk moeilijk, omdat de mens nou eenmaal niet graag veranderingen ziet.

Doet me ook denken uit enkele stukken uit de aanrader "When Money Dies", waar wordt beschreven dat mensen gingen feesten om hun geld uit te geven, want het was anders morgen toch niets meer waard. Morgen zou de fles zonder inhoud (statiegeld) duurder zijn als de volle fles nu. Ook deed dat de beurzen opleven, omdat iedereen ging gokken "om toch maar iets van waarde te bemachtigen". Tevergeefs, want in relatieve zin verloor de beurs waarde tegenover de buitenlandse valuta en, natuurlijk, goud.

Rasta wrote:Iemand die iets heeft opgebouwd, mag zelf weten hoe deze het uitgeeft.

O maar natuurlijk, ik heb daar geen enkel probleem mee.
Zolang het maar eerlijk verworven is, geen enkel probleem.

Wilde maar meegeven dat de tegenstelling tussen arm en rijk zich steeds verder uit mekaar beweegt, of terugkeert naar de oude romeinse caligula-tijd, zo je wil...

Waar denk je dat ik de voorkeur aan zou geven, mocht ik de keuze en de mogelijkheid hebben...mij zorgen hoeven te maken over hoe 10 kilo aardappelen in huis te halen of ...4 dagen volle bak uitzinnig feestje te geven, of gezien door de ogen van de gasten : te feesten à volonté op andermans kosten...

Ted Buttler onderzocht dit al vanaf 1982 (tientallen jaren voor Andrew Maguire):

http://www.financialsense.com/financial ... heme-works

De tyconen van de zilvermarkt mogen ook hun zeg doen naar aanleiding van het interview van Jim Puplava met SEC commisioner Chilton:

http://www.financialsense.com/financial ... nipulation

voor de volledigheid: de link naar een vroeger interview (2 maart) op King World News van Andrew Maguire:
http://kingworldnews.com/kingworldnews/ ... guire.html

Veel luisterplezier,

Zonder commentaar:

http://video.iex.nl/Beleggen-Video/1046 ... ggers.aspx

Ik volg de actuele prijs niet maar "de muur van Geraerdsbergen" zal er niet blij mee zijn.

Adamus wrote:http://video.iex.nl/Beleggen-Video/1046 ... ggers.aspx

Ik volg de actuele prijs niet maar "de muur van Geraerdsbergen" zal er niet blij mee zijn.

Media Mope!

Om dit soort berichten wordt bij ons thuis altijd hartelijk gelachen. Simpelweg omdat men de rol van goud niet begrijpt en al helemaal de interventies op de goudmarkt (crimex) niet in de gaten heeft.

Iedere afzonderlijke top in goud wordt niet begrepen en de media melden daarna altijd weer met een glimlach, dat goud na al die toppen flink corrigeert. Meerendeels worden die correcties voorafgegaan door manipulatie van de goudbanken en volgen de lemmingen vanzelf.
Ik vermoed dat men goud in de media pas echt gaat begrijpen als het onontkoombaar weer zijn rol in het monetaire systeem gaat spelen, voorafgegaan door een stijging van +/- 600% ten opzichte van de huidige dollarprijs. Daarbij valt de huidige 8% daling in het niet .....

Tot die tijd blijft 'media'-goud slechts een commodity, die geen rente genereert, geen divident oplevert en nauwelijks industriële toepassing kent, dus wat moet je ermee .... behalve een tijdelijke vluchthaven voor domme angsthazen.

Is getekend:
een domme angsthaas, die straks (net zoals jullie) een 'lucky boy' wordt genoemd omdat hij bij toeval goed zat.... so be it ......

Antal Fekete Responds To Ben Bernanke On The Gold Standard

Link: zerohedge

@Indy

100 groene blokskes....

Een college lucky boy

Indiana Jones wrote:

Adamus wrote:http://video.iex.nl/Beleggen-Video/1046 ... ggers.aspx

Ik volg de actuele prijs niet maar "de muur van Geraerdsbergen" zal er niet blij mee zijn.

Media Mope!

Om dit soort berichten wordt bij ons thuis altijd hartelijk gelachen. Simpelweg omdat men de rol van goud niet begrijpt en al helemaal de interventies op de goudmarkt (crimex) niet in de gaten heeft.

Iedere afzonderlijke top in goud wordt niet begrepen en de media melden daarna altijd weer met een glimlach, dat goud na al die toppen flink corrigeert. Meerendeels worden die correcties voorafgegaan door manipulatie van de goudbanken en volgen de lemmingen vanzelf.
Ik vermoed dat men goud in de media pas echt gaat begrijpen als het onontkoombaar weer zijn rol in het monetaire systeem gaat spelen, voorafgegaan door een stijging van +/- 600% ten opzichte van de huidige dollarprijs. Daarbij valt de huidige 8% daling in het niet .....

Tot die tijd blijft 'media'-goud slechts een commodity, die geen rente genereert, geen divident oplevert en nauwelijks industriële toepassing kent, dus wat moet je ermee .... behalve een tijdelijke vluchthaven voor domme angsthazen.

Is getekend:
een domme angsthaas, die straks (net zoals jullie) een 'lucky boy' wordt genoemd omdat hij bij toeval goed zat.... so be it ......

Waarom ik bij "lucky boy" nu aan Hans Eysvogel moet denken ????

Indy bij mij in de familie lachen ze niet eens, ze snappen echt niet waar het over gaat -zou ook draf- en rensport kunnen zijn Kom in de familiekring recent nog een middertiger tegen die bij een bedrijf zit dat pensioenfondsen adviseert en die gast geniet echt aanzien bij zijn peergroep, hij weet immers alles van pensioenen en heeft bovendien een 120% hypotheek. Met zijn inzicht zit het dus wel goed;-) die knaap heeft nog nooit van goud gehoord. SoV? Wat bedoel je daar mee? Maar wel een klein tonnetje €'s verdienen.

Adamus wrote:

Indiana Jones wrote:

Adamus wrote:http://video.iex.nl/Beleggen-Video/1046 ... ggers.aspx

Ik volg de actuele prijs niet maar "de muur van Geraerdsbergen" zal er niet blij mee zijn.

Media Mope!

Om dit soort berichten wordt bij ons thuis altijd hartelijk gelachen. Simpelweg omdat men de rol van goud niet begrijpt en al helemaal de interventies op de goudmarkt (crimex) niet in de gaten heeft.

Iedere afzonderlijke top in goud wordt niet begrepen en de media melden daarna altijd weer met een glimlach, dat goud na al die toppen flink corrigeert. Meerendeels worden die correcties voorafgegaan door manipulatie van de goudbanken en volgen de lemmingen vanzelf.
Ik vermoed dat men goud in de media pas echt gaat begrijpen als het onontkoombaar weer zijn rol in het monetaire systeem gaat spelen, voorafgegaan door een stijging van +/- 600% ten opzichte van de huidige dollarprijs. Daarbij valt de huidige 8% daling in het niet .....

Tot die tijd blijft 'media'-goud slechts een commodity, die geen rente genereert, geen divident oplevert en nauwelijks industriële toepassing kent, dus wat moet je ermee .... behalve een tijdelijke vluchthaven voor domme angsthazen.

Is getekend:
een domme angsthaas, die straks (net zoals jullie) een 'lucky boy' wordt genoemd omdat hij bij toeval goed zat.... so be it ......

Waarom ik bij "lucky boy" nu aan Hans Eysvogel moet denken ????

Indy bij mij in de familie lachen ze niet eens, ze snappen echt niet waar het over gaat -zou ook draf- en rensport kunnen zijn Kom in de familiekring recent nog een middertiger tegen die bij een bedrijf zit dat pensioenfondsen adviseert en die gast geniet echt aanzien bij zijn peergroep, hij weet immers alles van pensioenen en heeft bovendien een 120% hypotheek. Met zijn inzicht zit het dus wel goed;-) die knaap heeft nog nooit van goud gehoord. SoV? Wat bedoel je daar mee? Maar wel een klein tonnetje €'s verdienen.

Bij ons thuis is niet bij ons in de familie heh .... Want ook in mijn familie heb ik getracht ze te overtuigen, maar als ik dan die blikken zag .....
De enige die we hebben kunnen overtuigen, zijn mijn schoonouders ... beiden 80-ers .... t'is werkelijk niet te geloven hoeveel mensen geen benul van goud hebben en het na uitleg zelfs niet kunnen begrijpen. Op de 'club' heb ik er wel 2 overtuigd, maar zelfs die 2 hebben nog geen 1e aankoop gedaan ...
Dáárom denk ik dat ze me strakjes als 'lucky boy' beschouwen ..... een gouden raspaard (maar geen arabier) ....