A free forum, in dedication of freegold
https://freegoldforum.com/
Ik heb inderdaad in de nieuwe huurwoning de stekker van de afzuiging eruit getrokken, de afvoer afgedopt (tocht). Streven is om de rekening beneden de €60 pmnd te houden, incl. electra. Iedere morgen gaan de deuren en ramen een kwartiertje open, een beetje afhankelijk van het weer.Rasta wrote:Mijn vrouw heeft met die business te maken, en wij wonen in een woning met warmte terug win installatie (WTW), dus ik wil op dit punt even algemeen commentaar geven, en mijn ervaring delen (is niet commentaar op de posting van Indy).Indiana Jones wrote:...
En het is 's-winters toch wel erg benauwd in huis met al die isolatie en sommige kinderen krijgen er allergie van en moeten pillen slikken.
...
Veel wijken kennen dit ongezondmaker syndroom. Echter, het heeft natuurlijk niets te maken met isolatie, maar met verse lucht. Om een gezond leefklimaat in te stellen (= voldoende ventilatie), moet zo'n systeem goed werken. Echter, ik denk dat bij mij in de straat ongeveer 25% van de mensen de stekker uit het apparaat heeft getrokken ("maak't zo'n lawaai!"), en 50% hem te laag heeft staan (onvoldoende frisse lucht) of de filters niet regelmatig vervangt (dan wordt een filter een ziekte bron die ongezonde lucht de woning blaast). Ik denk dat max 25% van de mensen hem goed heeft werken.
Als je onvoldoende ventileert, en er blijven schadelijke stoffen hangen (radongas uit de kruipruimte), en bijvoorbeeld vieze filters met verrottende insecten, die vieze lucht in huis blazen, moet het niet verbazen dat je daarom gezondheidsklachten kunt ontwikkelen. De makers van WTW doen veel aan voorlichting, en ik moet ook zeggen dat de onderhoudsmonteurs er ook op blijven hameren, maar ja, als het apparaat uit staat of niet onderhouden/gecontroleerd wordt....
Wiens schuld is het dan? Van de overheid, door strenge regels te zetten, waardoor WTW min of meer verplicht is? Bouwers, die veelal te goedkope WTW eenheden plaatsen, die lawaaierig zijn? Of de mensen zelf die zich er niet voor interesseren, en pas gaan klagen bij gezondheidsklachten?
Dat is eigenlijk de voornaamste reden waarom ik een D ipv een C systeem genomen heb. Bij het D systeem kan je een hoop rotzooi buitenhouden met fijnstoffilters en in extremis kan je het toestel op een centraal punt uitschakelen, terwijl je bij het C systeem de roosters nooit 100% kan sluiten, of je moet ze toespuiten met siliconen of PUR.mcduff wrote: 2. ben je al eens thuis gekomen 's avonds dat het buiten stinkt van alle mensen die hout en weet-ik-veel-wat stoken? Dan kom je binnen en stinkt heel je huis dankzij dat dure machien van jou;-) Wat heb ik ondertussen geleerd: je zit 's avonds voor den TV en je begint de stank van verbrand hout te rieken. Orcon was zo slim om te zeggen: ventilatie mag je nooit af kunnen zetten. Er is dus geen stand voor ZERO ventilatie. Gelukkig steekt dat ding op een aparte zekering... dus wandel, wandel naar de kast en de zekering af.
Ramen die wel of niet open kunnen heeft volgens mij weinig met ventilatiesystemen te maken maar met woningbouwers die te hard willen bezuinigen. Of je nu een C of een D systeem hebt, in beide gevallen verstoor je het rendement van je ventilatie als je in de winter ramen open zet.Rasta wrote:Mijn eigen voorkeur is trouwens roosters met centrale aftuiging. Dan kun je de mensen ook het idee geven dat ze zelf "de ramen open" kunnen zetten. Psychologisch heel sterk argument, bij een WTW kunnen geen ramen open, en dat is voor veel mensen een benauwend idee.
Paul wrote:de houtkachel aan is vergiftigen ?
Ik ben niet mee, totaal niet zelfs,
ten eerste ruikt het heerlijk, en ken ook met geen mogelijkheid verzinnen wat er verkeerd zou zijn aan vuur.
gaan we water, lucht en aarde ook verbieden straks ?
issolatie en ventilatiesystemen zijn middel. niet doel.
niks mis met een raam open. en al helemaal niet als mevrouwtje dat wil
Niet de kachel, maar de verkeerde brandstof.Paul wrote:de houtkachel aan is vergiftigen ?
Ik ben niet mee, totaal niet zelfs,
ten eerste ruikt het heerlijk, en ken ook met geen mogelijkheid verzinnen wat er verkeerd zou zijn aan vuur.
gaan we water, lucht en aarde ook verbieden straks ?
issolatie en ventilatiesystemen zijn middel. niet doel.
niks mis met een raam open. en al helemaal niet als mevrouwtje dat wil
gewoon een goeie afzuiginstallatie nemen, niets aan de hand ..Adamus wrote:http://www.tigchelkachels.nl/tigchelkachels hier denk ik eerder aan voor mezelf en lijkt me een sociale oplossing, we zitten hier niet op het Franse platteland tenslotte.
't Is niet alleen co2, Maar ook andere kwalijke stofjes die het milieu in gaan. En verder krijgen we Gore, de Applebestuurder (opties en geen dividend) er ook nog bijPaul wrote:dat kan
maar ik zie niet wat wetgeving aan die "ellende" zou kunnen verhelpen
het blijft arbitrair.
de hele co2 discussie heb ik nog nooit serieus genomen en ga dat ook nu niet doen.
ik zie de mens zich hier nogal overschatten vooral ...
voor de filmpjes. OT waarom gaat Apple down de drain?