Page 36 of 49

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 20:57
by Indiana Jones
gert wrote:Het goud verhaal wordt mede ondersteund door Jim Rogers en Marc Faber.
Nu lees ik hier op minder dan 24u van die twee een artikel dat ze een daling van het goud en bij faber van de grondstoffen verwachten ?
{.....}
Groeten

Gert
Allemaal hebben ze andere motieven om (tijdelijk) goud te verlaten. De één heeft het over een dalende goudprijs vanwege CB-aanbod, de ander vanwege het feit dat hij goud als een commodity ziet, weer een ander omdat het een louter juwelen ingrediënt zou zijn en weer een ander omdat het niet in de money flow's en cycles past ........
De enige roepende in de woestijn blijft dan James Sinclair, die goud in het 2e halfjaar 2012 tussen de $1700 en $2100 ziet lopen en daarna hoger.

Wat je best kunt volgen is je gezond boeren verstand.
Ik blijf voorlopig long in fysiek en of dat verstandig is, zal de toekomst uitwijzen ..... :)

Grtz, Indy

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 21:50
by Adamus
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... met-elkaar

Die worden echt met harde hand uit de euro gedonderd? Denk het niet! Ik zie daarom geen redenen om "tijdelijk goud te verlaten" :D
Allemaal gelul van Jim R. c.s.

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:07
by pascaline
Indiana Jones wrote:
gert wrote:Het goud verhaal wordt mede ondersteund door Jim Rogers en Marc Faber.
Nu lees ik hier op minder dan 24u van die twee een artikel dat ze een daling van het goud en bij faber van de grondstoffen verwachten ?
{.....}
Groeten

Gert
Allemaal hebben ze andere motieven om (tijdelijk) goud te verlaten. De één heeft het over een dalende goudprijs vanwege CB-aanbod, de ander vanwege het feit dat hij goud als een commodity ziet, weer een ander omdat het een louter juwelen ingrediënt zou zijn en weer een ander omdat het niet in de money flow's en cycles past ........
De enige roepende in de woestijn blijft dan James Sinclair, die goud in het 2e halfjaar 2012 tussen de $1700 en $2100 ziet lopen en daarna hoger.

Wat je best kunt volgen is je gezond boeren verstand.
Ik blijf voorlopig long in fysiek en of dat verstandig is, zal de toekomst uitwijzen ..... :)

Grtz, Indy
Hallo,

Nogmaals ik ;-) eerlijkheid siert. Iedereen volgt die Sinclair blind en ik gun iedereen hogere goudprijzen.

Echter ik heb me deze week totaal uit deze markt verwijderd.

Goud 5%
Zilver 1%
Dollars 4%
Euros 90%

Mijn prive motieven hebben er mee te maken :
a) cash plastic is "mobieler" op een "wereldwijde schaal".
b) de return 2% a 3% op cash "is granted". en een aardig bedrag.
c) de tekort voor levensstijl vul ik aan met bedrijfsinkomsten part-time.

Wat ik heb heb ik. Om even de lijn door te trekken naar de goeroes en MIJN VISIE waarom het daalt 'zie volgende mail'.

En als goud $2111 staat in december TANT PIS. Ga er mijn slaap niet voor laten. Keer ik nog terug ?! Voor 25.000 euro per kilo zou ik een aankoop overwegen naargelang de rente stand... dit is geen advies enkel OPINIE.

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:09
by pascaline
Indiana Jones wrote:
gert wrote:Het goud verhaal wordt mede ondersteund door Jim Rogers en Marc Faber.
Nu lees ik hier op minder dan 24u van die twee een artikel dat ze een daling van het goud en bij faber van de grondstoffen verwachten ?
{.....}
Groeten

Gert
Allemaal hebben ze andere motieven om (tijdelijk) goud te verlaten. De één heeft het over een dalende goudprijs vanwege CB-aanbod, de ander vanwege het feit dat hij goud als een commodity ziet, weer een ander omdat het een louter juwelen ingrediënt zou zijn en weer een ander omdat het niet in de money flow's en cycles past ........
De enige roepende in de woestijn blijft dan James Sinclair, die goud in het 2e halfjaar 2012 tussen de $1700 en $2100 ziet lopen en daarna hoger.

Wat je best kunt volgen is je gezond boeren verstand.
Ik blijf voorlopig long in fysiek en of dat verstandig is, zal de toekomst uitwijzen ..... :)

Grtz, Indy
Ik heb U dikwijls gelezen en gevolgd, maar dit zijn MIJN ARGUMENTEN... Heb hiervoor ongeveer gans de wereld voor moeten rondreizen om tot deze conclusie te komen. En 5% is voorlopig inderdaad te weinig ik vermoed dat we dat gaan verhogen naar 10% via juwelen voor de vrouw (is handiger bij luchthavens ;-)....


1. europese centrale banken VERKOPEN (voor schulden)

2. india VERKOOPT (voor olie)

3. china koopt MINDER (voor andere weelde en westerse levenstijl)

4. usa trading computers doen alles x100 op papier (spelen dalend)

5. china mijnbouw stijgt dus meer productie voor eigen volk

6. generatieoverdracht goud bij India & China dus geen juwelen nodig voor de trouw van zoon of dochter.

nog redenen weten ?

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:10
by Adamus
gert wrote:Het goud verhaal wordt mede ondersteund door Jim Rogers en Marc Faber.
Nu lees ik hier op minder dan 24u van die twee een artikel dat ze een daling van het goud en bij faber van de grondstoffen verwachten ?
Hieronder de artikels.


Jim Rogers sluit niet uit dat goudprijs met 40 tot 50% zal dalen

vrijdag 18 mei 2012 om 14u51

Als hij spreekt, wordt er naar hem geluisterd. Says who?Jim Rogers staat niet voor niets bekend als de goeroe van de grondstoffen. Ditmaal heeft Rogers voor het goud echter weinig goede woorden over. Hij heeft zich naar eigen zeggen ingedekt tegen een verdere daling van de goudprijs.Zijn kinderen moeten nu weer Engels leren?


Die daling kan nog aanzienlijk zijn, Jim Rogers ziet de goudprijs vanaf de top met 40 tot 50% dalen. Dat wil zeggen dat een troy ounce goud uiteindelijk nog slechts 1000 dollar of minder gaat kosten. Waardeloze USD........

Rogers houdt daarmee rekening dat de Indiërs minder goud gaan kopen en dat Europeanen goud gaan verkopen.
Hieronder staat de kronkel
Dit laatste verdient een woordje uitleg. Rogers sluit niet uit dat de Europese regeringen obligaties gaan uitgeven gedekt door het goud dat de centrale banken in hun kluis hebben. Op die manier zouden de centrale banken hun goud kunnen vrijmaken zonder het te moeten dumpen.

Indiërs kunnen van gedacht veranderen

Ook de Indiërs kunnen van gedacht veranderen. De laatste maanden weerklinkt er steeds luider dat al het aangekochte goud daar maar ligt te liggen en eigenlijk tot niets dient. Wanneer het goud in bezit wordt gemonetariseerd, zou het geld in de economie gepompt worden.

Beide factoren samen zouden een dramatische impact hebben op de evolutie van de goudprijs. Wie de chart van de goudmijnaandelen bekijkt, stelt vast dat de koersevolutie in de afgelopen weken in een stroomversnelling richting omlaag is beland.

Mogelijk nemen de goudmijnaandelen al een voorschot genomen op een verdere daling van de goudprijs. Of het goud daadwerkelijk gaat terugvallen tot 1000 dollar of minder, moet nog worden afgewacht.Als Middelkoop spreekt wordt er ook geluisterd :roll:


Niet Griekenland maar China vormt het grootste gevaar voor de wereldeconomie

vrijdag 18 mei 2012 om 22u51

Marc Faber, uitgever en schrijver van het Gloom, Boom and Doom rapport, is van mening dat Griekenland geen echte bedreiging vormt voor de wereldeconomie. De economie van het Zuid-Europees land is te klein om er daadwerkelijk rekening mee te houden.


Niet Griekenland maar China vormt volgens Faber het belangrijkste risico voor de wereldeconomie. De Grieken zijn inderdaad geld verschuldigd aan een groot deel van de rest van de wereld, maar op de financiële markten is het besef inmiddels al ruimschoots doorgedrongen dat het land failliet is.

Faber is van mening dat de Europese Centrale Bank in staat zal zijn om Griekenland te ondersteunen, terwijl de rekening zal worden doorgestuurd naar de Europese belastingbetalers. Daar valt nu eenmaal niet veel meer aan te doen, het is te laat om de klok terug te schroeven.

Chinese groeivertraging gaat grote gevolgen hebben voor grondstoffenprijzen

Een Chinese groeivertraging gaat echter grote gevolgen hebben voor de grondstoffenprijzen, wat op zijn beurt gaat wegen op de economieën van Brazilië, Australasië, het Midden-Oosten, Afrika en Centraal-Azië. Al deze landen gaan met een groeivertraging geconfronteerd worden.

Volgens Faber is de Chinese economie nog altijd in hoge mate afhankelijk van kapitaalinvesteringen, die erg volatiel zijn en een sterk multiplier effect op de economie hebben. Eerder dit jaar verklaarde het IMF nog dat China momenteel de grootste bijdrage levert aan de groei van de wereldeconomie.

Groeten

Gert
Er zijn er meer die de kluts kwijt zijn :lol:

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:14
by pascaline
Indiana Jones wrote:
gert wrote:Het goud verhaal wordt mede ondersteund door Jim Rogers en Marc Faber.
Nu lees ik hier op minder dan 24u van die twee een artikel dat ze een daling van het goud en bij faber van de grondstoffen verwachten ?
{.....}
Groeten

Gert
Allemaal hebben ze andere motieven om (tijdelijk) goud te verlaten. De één heeft het over een dalende goudprijs vanwege CB-aanbod, de ander vanwege het feit dat hij goud als een commodity ziet, weer een ander omdat het een louter juwelen ingrediënt zou zijn en weer een ander omdat het niet in de money flow's en cycles past ........
De enige roepende in de woestijn blijft dan James Sinclair, die goud in het 2e halfjaar 2012 tussen de $1700 en $2100 ziet lopen en daarna hoger.

Wat je best kunt volgen is je gezond boeren verstand.
Ik blijf voorlopig long in fysiek en of dat verstandig is, zal de toekomst uitwijzen ..... :)

Grtz, Indy
Mijn brein is gevormd door Sinclair & Faber grotendeels en dan alle mogelijke goudartikels (liefst niet van producten of verkopers).

Ik ken of durf te zeggen dat ik Sinclair ken/ en zijn schrijfstijl ... ergens probeert hij een hint te geven dat hij "niet anders kan".

Stel je voor dat hij maandag zegt, dat hij alle goudposities sluit (of hedged)... de mens heeft een groot publiek aan volgers, komt niemand te goed.

Ik zie geen daling en geen stijging trouwens . <----------- 40.000 de kilo volgend jaar nog altijd bv. dusja dat kan ook nog.

Iedereen spreekt over stijgen en dalen.

Misschien zitten we 20 jaar vast aan 40K de kilo ...

Er zijn teveel haken aan de theorie

a) geld drukken = goud stijgen (hoe verklaar je dan 1980-2000 westerse wereld) en de japanse goudprijs ... word daar ook geld gedrukt EN ALLES STAAT LAGER

b) kan iemand me de INFLATIE ADJUSTED YEN POG PRICE GEVEN ;-) of de NIKKEI

dan is c) de nikkei nu "een koopje" ... ik koop graag BODEMS zie U misschien ooit nog bij Nikkei 40(000) op een andere "hooimijt"...

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:18
by Adamus
pascaline wrote:dit is geen advies enkel OPINIE.
Don't worry, opinies worden hier ook wel eens niet gedeeld en adviezen nooit overgenomen :idea:

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:19
by Rasta
pascaline wrote:.... En 5% is voorlopig inderdaad te weinig ik vermoed dat we dat gaan verhogen naar 10% via juwelen voor de vrouw (is handiger bij luchthavens ;-)....
Alles is relatief. 5% Is heel veel meer dan de gemiddelde Nederlander of Belg bezit; Die heeft hooguit een hangertje van wijlen oma, en een knock-off gouden trouwring.

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:23
by pascaline
Rasta wrote:
pascaline wrote:.... En 5% is voorlopig inderdaad te weinig ik vermoed dat we dat gaan verhogen naar 10% via juwelen voor de vrouw (is handiger bij luchthavens ;-)....
Alles is relatief. 5% Is heel veel meer dan de gemiddelde Nederlander of Belg bezit; Die heeft hooguit een hangertje van wijlen oma, en een knock-off gouden trouwring.
Nah ze kopen palladium trouwringen is zilverkleurig en jeugdiger. Zat er ook maar tegen mijn zin hoor :) maar 1 trouw meegemaakt in mijn leven (gelukkig niet mijn eigen) =) =) =)

Re: Hooimijt Mei 2012

Posted: 19 May 2012, 22:29
by pascaline
Adamus wrote:
pascaline wrote:dit is geen advies enkel OPINIE.
Don't worry, opinies worden hier ook wel eens niet gedeeld en adviezen nooit overgenomen :idea:
Het doet ook deugd eens zo ERUIT te zijn en eens alle kaarten te herbekijken. Letterlijk & figuurlijk. (Komt niet op 10% meer of minder). Dus we gaan zien!

Iedereen moet goud inkaderen naargelang inkomsten, horizon, gezinsituatie, doelen leven, etc.

Kan vertellen over kluizen in elk werelddeel ook maarja, dan moet je al relatief vermogend zijn n'est pas :-) Komt het idd ook niet op een euro.

Vaak doen mensen zich graag groter voor, 100 miljoen euro ofzo zou je idd kunnen spreiden over 5 continenten met alle rompslomp vandien.

Allez ja gemiddeld kopen ze hier 1 oz per maand al 5 jaar lang. Dit is momenteel "veel geld".

60 oz x 1250 euro.. Zie niet in waarom je dat niet zou "verzilveren"....

Omdat je bij 60 oz x 2500 euro MEER hebt ??? Je bent dan ook "ouder" he (misschien in 2 betekenissen van het woord.)

En 1250 kan ook 999 worden... das dan 60 x 250 euro in de vuilbak =)

15.000 euro meer of min maakt dus op de hooimijt WEINIG UIT ???

Is 1,5kg scenario.