Financiële Crisis in Europa

[Indiana Jones]

Doorstijgen

Volgens De Grauwe zal de Belgische rente dan ook maandag bij het openen van de markten gewoon weer doorstijgen.

De econoom heeft zijn hoop gevestigd op de ECB. “De Europese Centrale Bank moet tot actie overgaan en aankondigen dat ze haar onbeperkte vuurkracht zal inzetten om de paniekverkopen te stoppen.”

(bron) © NUzakelijk

Eigenlijk moet de ECB ver-FED-en en dan is alles opgelost.

Dit raakt nu aan de fundamenten van onze thesis. HET verschil tussen de FED en de ECB, nu bij iedereen in de huiskamer. 99% van de bevolking schreeuwt mee met de opgedrongen mening.......PRINTEN! Die maffe kabouter natuurlijk weer voorop.

Dat de ECB hier niet aan toegeeft bewijst maar weer eens dat Another en FOA het destijds al goed zagen. Het verschil tussen je balans in orde brengen met besparingen of met geld bijdrukken. De BRIC landen eisen dit van Europa (en terecht!) en willen alleen geld pompen in Europa via het IMF. Mijn vermoeden is dat dit is om de druk op de ketel te houden. Al hoewel het IMF een verlengstuk is van het $-regime, is het wellicht niet onmogelijk dit instituut bij de transitie te betrekken.....

Volg dit nauwlettend, nogmaals....dit raakt de fundamenten!

Het raakt de fundamenten van ALLES, want ook ik en met mij Armstrong vinden dat de ECB geen geldautomaat mag zijn !

[Boefke]

Uw mening en die van M.A. is mij niet geheel bekend.

Uw posts lees ik vaker dan die van Armstrong hetgeen weinig zegt over de frequentie van lezen.....Armstrong lees ik al even compleet niet meer.

We zullen zien.

[Indiana Jones]

Uw mening en die van M.A. is mij niet geheel bekend.

Uw posts lees ik vaker dan die van Armstrong hetgeen weinig zegt over de frequentie van lezen.....Armstrong lees ik al even compleet niet meer.

We zullen zien.

Ik weet hoe A/FOA en fofoa hier over denkt en jouw posts lees ik nog wel...

[Boefke]

De laatste 3 van jouw heb ik ook gelezen

[Indiana Jones]

De laatste 3 van jouw heb ik ook gelezen

Het maakt me niet uit wat je wel of niet leest, het huidige QE beleid, tegen de huidige achtergronden van zowel de FED als de ECB is fundamenteel onjuist en gezien hun oprichtingsacten niet logisch. Daar zijn beide instituten NIET voor opgericht, maar worden er wel voor misbruikt. Hoe onafhankelijk zijn beide instituten dan nog van de politiek kun je jezelf afvragen .....

[doubleyou]

Zo verklaart de Belgische econoom Paul de Grauwe zaterdag tegenover het Belgische Radio 1.

Professer De Grauwe is een meeloper en meeprater eerste klas, die enkel zou staan met een figurantenrol bij kabouter Plop. Economisch denkt hij geen seconde out-of-the-box en verklaart de feiten altijd als "de match van de dag" al gespeeld is en "de voetbal-elementen van de dag" gekend zijn. Als je met hem als generaal naar de oorlog gaat, ben je vooraf al verloren.
Een mainstream-pipo die een kader krijgt en opgevoerd wordt om zaken te vertellen die zogezegd intelligent zijn, maar die men met een beetje boerenverstand steeds beter kan verklaren.

[doubleyou]

De laatste 3 van jouw heb ik ook gelezen

Het maakt me niet uit wat je wel of niet leest, het huidige QE beleid, tegen de huidige achtergronden van zowel de FED als de ECB is fundamenteel onjuist en gezien hun oprichtingsacten niet logisch. Daar zijn beide instituten NIET voor opgericht, maar worden er wel voor misbruikt. Hoe onafhankelijk zijn beide instituten dan nog van de politiek kun je jezelf afvragen .....

Inderdaad...en bovendien : Hoe onafhankelijk zijn onze europese politici aan de druk van de financiële wereld ? Hoe lang gaan ze hier kunnen weerstaan aan de aangestuurde FI lokroep van de drukpers ?

[Boefke]

De laatste 3 van jouw heb ik ook gelezen

Het maakt me niet uit wat je wel of niet leest, het huidige QE beleid, tegen de huidige achtergronden van zowel de FED als de ECB is fundamenteel onjuist en gezien hun oprichtingsakten niet logisch. Daar zijn beide instituten NIET voor opgericht, maar worden er wel voor misbruikt. Hoe onafhankelijk zijn beide instituten dan nog van de politiek kun je jezelf afvragen .....

Indy, hieruit concludeer ik dat jouw mening is dat de ECB momenteel wordt misbruikt in het huidige QE beleid. Althans zo schrijf je het. mijn mening is dat dit niet gebeurt. Er wordt inderdaad ingegrepen maar op een zeer, zeer kleine schaal. Zeer klein. Het mandaat van de ECB is dan ook niet lender of last resort, maar prijsstabiliteit.

Het mandaat van de FED is anders. Wel degelijk prijsstabiliteit, maar ook maximale werkgelegenheid. Dit zijn dus 2 onderwerpen. Onderwerpen die best eens zouden kunnen botsen, en dus 2 verschillende manieren van reageren vereisen. Echter, reactie op de één kan gevolgen hebben voor de ander.

Of de onafhankelijkheid van de ECB hiermee in het geding is kan ik volmondig beantwoorden absoluut niet!! Juist niet!
Merkel geeft dit ook steeds aan (kwestie van willen horen) de ECB onafhankelijk te willen houden. De Fransen geven aan (al dan niet gespeeld) dat deze onafhankelijkheid moet worden ingeperkt. Niets van dit alles.....

Has severed it's link to gold, and the nation state.......

Weet je mening over deze zin, maar is de essentie van alles.

Niet dat ik de illusie heb dat je nu van mening verandert, verre van.....maar zo zie ik het.

[KariZ]

Eurobonds komen er en de ECB gaat printen.

Daarom staat goud ook MTM op de balans. Een verlies aan vertrouwen in de euro vertaald zich in een hogere euro-goudprijs en dus een sterkere Asset kant van de ECB-balans.

De FED heeft dit middel niet.

Stel je bent een Chinees of een arabier en je hebt een paar miljard liggen. Houd je deze dan liever in $ of euro aan? Denk je dat men vergeten is wat Nixon in '71 gedaan heeft? Eenzijdige verbreking van het Bretton Woods akkoord. Wat je noemt een default!

De ECB heeft de power om de $ morgen naar de bodem te sturen; het enige wat ze hoeven te doen is hun forex-$ reserve te gebruiken om fysiek goud te kopen.
Wat gebeurt er met de goudprijs? Wat gebeurt er met de papergoldmarket? Wat gebeurt er met de ECB-balans?


Gaan ze niet doen natuurlijk. Liever laten ze de $ ten onder gaan aan hun eigen schuldgewicht.

[doubleyou]

.
Oostenrijk voor eurobonds maar onder voorwaarden
.
De Oostenrijkse kanselier Werner Fayman en de Oostenrijkse president Heinz Fischer hebben zich uitgesproken voor de invoering van euro-obligaties om de Europese schuldencrisis te bezweren, op voorwaarde dat het kader ervan duidelijk is bepaald. Dat heeft kanselier Faymann verklaard aan het Oostenrijkse persbureau APA in de marge van een vergadering van de Europese Socialistische Partij in Brussel.

Volgens Faymann is er feitelijk al sprake van euro-obligaties door het bestaan van het Europese steunfonds EFSF, dat ook obligaties uitgeeft. "We moeten doorgaan met wat is begonnen met het EFSF. Er is in de praktijk al een soort eurobond. Wat maakt het uit welke naam de definitieve vorm gaat krijgen?", aldus Faymann.

Federal Reserve
Verder vindt Faymann dat de Europese Centrale Bank (ECB) een grotere rol moet gaan spelen in de crisis. Hij stelt dat de ECB een vergelijkbare functie moet krijgen als het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve. De kanselier is van mening dat de ECB nog meer leningen van zwakke eurolanden moet gaan opkopen.

Lasten
Ook president Heinz Fischer toonde zich meer open voor het principe van euro-obligaties. "Voor de eurozone zou dit zeker een nuttige maatregel zijn, maar voor een aantal Europese landen zou dit talrijke lasten meebrengen", zegt hij in een interview met dagblad Die Presse.

Duitsland
Deze stellingnames vormen een kentering in het standpunt van de twee sociaaldemocratische leiders die tot hiertoe het idee van euro-obligaties uitsloten. Oostenrijk is een van de zes landen in de eurozone met de hoogste kredietwaardigheid. Door het veranderen van het Oostenrijkse standpunt over eurobonds komt Duitsland steeds meer alleen te staan in zijn afwijzing van euro-obligaties. (belga/sg)
27/11/11 16u26