Page 66 of 103

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 06 Jun 2015, 17:19
by Paul
geen excuus nodig. we mogen van mening verschillen. en uw insteek is oprecht.
zoals u vindt dat de insteek van Armstrong gekleurd is in het vinden van goudwinkels, (Dat is vast en zeker zo, tijdsgebrek en bias, al zal het zeker niet bij regeuliere banken meer te krijgen zijn, anders zou die niet kunnen beweren zo),
zo kan iemand ook vinden dat u te gekleurd bent in het zoeken van de bevestiging. Er is nog wat te koop, dus het is onzinnig allemaal en veels te overdreven. (is misschien ook zo)

shops kunnen op internet staan. er zelf gaan kijken is wat anders. ze kunnen ook out of business zijn al.
econmische omstandigheden zijn dr niet dusdanig dat ik dr een goudwinkeltje zou beginnen alvast

maar ook:
mijn eigen observatie was tot paar jaar geleden steeds meer automaten in duitsland waar je goud kon trekken zelfs.
ik heb nog niet gehoord dat die ineens massaal worden weggehaald. Ik ben ook nog niet zelf wezen kijken of ze er nog staan.
ik zou niet weten waarom ze zouden zijn weggehaald al. maar wat niet is kan wel nog komen.
Ik deel uw observaties dus. En niet direct van Armstrong. Maar ik ben niet in Spanje geweest om zelf te controleren.

Ik sluit het niet uit. U vooralsnog wel. Dat mag natuurlijk.
Maar het gaat me te ver om daarmee z'n verhaal omlaag te halen want dat houdt vooralsnog prima stand.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 06 Jun 2015, 17:47
by Spruitje
Ik volg je wel maar het lijkt me niet meer dan normaal dat de mogelijkheid tot aankoop via fysieke winkels gaat dalen.
(Al komen er hier bij ons nog bij, dikwijls gewoon in de vorm van bijhuizen... The House vorig jaar een filiaal bij in Gent en Gold-silver in Wavre)

Niet iedereen wil uit 'n goudshop komen met fysiek op zak, en een online bestelling kan nu eenmaal bijna 24/24 en geeft meer mogelijkheden om te kopen op 'n dipje. Ook het veiligheidsaspect (levering door DHL in 'n anonieme doos) speelt hier z'n rol. Net als alle andere markten meer richting online shoppen evolueren (zie het bij ons in het bedrijf elke dag) heeft de verschuiving vaak weinig of niets te maken met de overheid. Het is gewoon 'n evolutie.

En dat er veel zijn die enkel maar (oud) goud opkopen maar niets verkopen is al jaren zo. Juweliers die er een lucratief "bijproduct" afleveren door uw oud goud op te kopen en het naar de smelter te brengen. Moet je daar meer (overheid) achter zoeken... :?:

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 06 Jun 2015, 21:05
by Indiana Jones
Eén ding is zeker .... goud blijft in het brein van mensen schitteren.
Geef me $ 0,10 (een Dagobert Duck dubbeltje) voor iedere regel
die er sinds 2010 op het internet over goud geschreven is en ik
kocht me thans met gemak:
Image

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 07 Jun 2015, 00:23
by Paul
Spruitje wrote:Ik volg je wel maar het lijkt me niet meer dan normaal dat de mogelijkheid tot aankoop via fysieke winkels gaat dalen.
(Al komen er hier bij ons nog bij, dikwijls gewoon in de vorm van bijhuizen... The House vorig jaar een filiaal bij in Gent en Gold-silver in Wavre)

Niet iedereen wil uit 'n goudshop komen met fysiek op zak, en een online bestelling kan nu eenmaal bijna 24/24 en geeft meer mogelijkheden om te kopen op 'n dipje. Ook het veiligheidsaspect (levering door DHL in 'n anonieme doos) speelt hier z'n rol. Net als alle andere markten meer richting online shoppen evolueren (zie het bij ons in het bedrijf elke dag) heeft de verschuiving vaak weinig of niets te maken met de overheid. Het is gewoon 'n evolutie.

En dat er veel zijn die enkel maar (oud) goud opkopen maar niets verkopen is al jaren zo. Juweliers die er een lucratief "bijproduct" afleveren door uw oud goud op te kopen en het naar de smelter te brengen. Moet je daar meer (overheid) achter zoeken... :?:
internet sowieso, maar daar kan je dan ook sowieso niet meer met cash terecht
en kan met een druk op de knop worden afgesloten mocht men dat zo willen.

waarmee niet gezegd is dat dat nu het geval is. Het lijkt mij ook zeer sterk. Zover zijn we (nog) niet denk ik met u.
Het echte probleem gaat ontstaan als we cash helemaal afschaffen. Dan wordt het ineens vervelend als je physiek niet ergens terecht kan. Of het verboden wordt. Maar dat moet ik ook eerst nog maar eens zien. Dat gaat echt niet zomaar lukken.

Ze kunnen wel zo de handel erin stil gooien. En dat gaat dan vervelend genoeg zijn. Dat hoeft niet perse gunstig te zijn voor goudwaarde (midden)lange termijn ....

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 07 Jun 2015, 11:59
by Indiana Jones
Paul wrote:Het echte probleem gaat ontstaan als we cash helemaal afschaffen. Dan wordt het ineens vervelend als je physiek niet ergens terecht kan. Of het verboden wordt. Maar dat moet ik ook eerst nog maar eens zien. Dat gaat echt niet zomaar lukken.
Ze kunnen wel zo de handel erin stil gooien. En dat gaat dan vervelend genoeg zijn. Dat hoeft niet perse gunstig te zijn voor goudwaarde (midden)lange termijn ....
Handel hou je niet tegen.
Jaren geleden eens een diepgaand gesprek gehad met de eigenaar van m'n muntenwinkeltje over die mogelijkheid.
Hij zei toen al, dat hij linksom of rechtsom ALTIJD handel zou blijven houden en ALTIJD klanten.
Alleen zei hij toen al tegen mij, dat grote coupures > dan 50gr. wel eens een probleem konden worden en
dat munten die ooit in omloop waren geweest nooit het probleem konden worden. Goudhandel verbieden zouden
juweliers ook niet pikken. De overheid zou dan een hele bedrijfstak moeten boycotten en dat gaat zomaar niet.
Toen Marty een tijdje geleden over het mogelijke probleem met baren begon, ging dat gesprek me weer dagen
en heb ik e.e.a. omgezet.

De soep wordt dus niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Maar, het is wel mogelijk dat men extra controles
gaat uitoefenen op de handel die van smelterijen en muntslagers komt (dus baren en bedrijven die ieder jaar nieuwe
munten slaan). Die baren en speciale munten (Eagles, Krugers, Maple Leafs etc.) zijn er ook altijd al geweest,
maar heeft juist de laatste 15 jaar enorme omzetverhoging gekend omdat er veel belangstelling ontstond ....
deels vanwege de oplopende edelmetaalprijzen, deels vanwege de jacht op
geheime bankrekeningen. Ik weet niet op welke winkeltjes Marty nu precies doelt en op welke handel.
Maar als hij de eerste signalen tav baren en geslagen beleggingsmunten oppikt ... zou dat me niet verbazen.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 07 Jun 2015, 18:32
by Paul
http://armstrongeconomics.com/archives/31331

traders account gaat 500$ per jaar kosten
count me in ;-)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 08 Jun 2015, 21:02
by doubleyou
Paul wrote:http://armstrongeconomics.com/archives/31331

traders account gaat 500$ per jaar kosten
count me in ;-)
The trading services (Trader profile) will start at $500. In this closed form, we will provide commentary on specific forecasting written by Martin Armstrong that will not be presented on the blog to keep it exclusive, as many clients have requested.

Begrijpelijk natuurlijk, maar zo zullen de rijken (van geld en/of tijd) weer rijker worden, en de minder rijken/armen armer (van kennis / van blogschrijfsels).
De volgende logische stap, what many clients shall request, is hun geld beheren en dat zal leiden tot een "The Socrates Way Fund management" met een jaarlijkse fee van pakweg 0,5 tot 1,5%.
Ook begrijpelijk.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 09 Jun 2015, 09:13
by Paul
500$ dollar voor een traders account incl de reversals en alle marktanalyses is niet veel.
Dat verdien je dan meer dan gemakkelijk terug. echte analyse is geld waard.

gratis analyses zijn niet voor niets gratis. het zijn meningen met belangen. de meesten hebben wat te verkopen, doorgaans vooral zichzelf. Niks mis mee ook. Maar niet om op te handelen.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 10 Jun 2015, 12:57
by Spruitje
Voor de blog-lezers van M.A. zitten we met de Euro nog voor 900 jaar goed.
Meanwhile, Greece is still waiting for the disbursement of further loans from the second bailout package of €7.2 billion. As long as it appears there may be a deal, the short-term paper sold. But tax revenues are not likely to increase and getting more aggressive in collecting taxes to pay Brussels will only harm the Greek economy even more and increase the chances of it breaking away from the Euro after 2915.75.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 10 Jun 2015, 21:30
by doubleyou
Spruitje wrote:Voor de blog-lezers van M.A. zitten we met de Euro nog voor 900 jaar goed.
Meanwhile, Greece is still waiting for the disbursement of further loans from the second bailout package of €7.2 billion. As long as it appears there may be a deal, the short-term paper sold. But tax revenues are not likely to increase and getting more aggressive in collecting taxes to pay Brussels will only harm the Greek economy even more and increase the chances of it breaking away from the Euro after 2915.75.
:lol: De 9 en de 0 liggen dan ook niet ver van mekaar, hé :lol:
Ondertussen stijgt de belgische en de nederlandse 10Y "verhoudingsgewijs" veel sneller dan de spaanse en de Italiaanse. Straf, hé