Page 78 of 103

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 15 Jan 2016, 19:28
by Spruitje

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 15 Jan 2016, 21:21
by Indiana Jones
@spruitje:

heb de uitzending beluisterd, maar hoor Martin nergens 32.000 in 2015 noemen.

Vroeg me af hoe ze aan dit bookmark komen en las
The man Jim Sinclair has called a master of marking timing has come out with a shocking prediction- Dow 32,000 by 2015!

en daarna gaat het verder over Martin Armstrong zijn interview waarin hij niet verder dan DJI 16.000 komt voor 2014 (het interview is uit 2013 :idea:

Dus ....... waar in het 2013 interview hoor jij Martin DJI 32.000 in 2015 zeggen :?:

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 15 Jan 2016, 21:26
by Spruitje
M.A. zegt inderdaad niet 32.000 maar hij geeft in 2013 - het artikel is van 09/08/2013- en toen stond de DJIA boven de 15.000 punten.
Volgens mij wordt er 2 à 3 keer gezegd dat de DOW gaat verdubbelen de komende 2 jaar (dus tot 2015)
(De eerste keer tussen 11'50" en 12'00"... na de herfst gaat het de komende jaren stijl omhoog misschien zelfs verdubbelen.)

Op 15' (na de ad) wordt gesteld dat de DOW gaat verdubbelen (antwoord daar wel niet op maar ontkent ook niet)
Na 16' geeft hij toch aan dat ze na 16.200 in 'phase transition' zullen gaan?

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 15 Jan 2016, 21:44
by Indiana Jones
Spruitje wrote:M.A. zegt inderdaad niet 32.000 maar hij geeft in 2013 - het artikel is van 09/08/2013- en toen stond de DJIA boven de 15.000 punten.
Volgens mij wordt er 2 à 3 keer gezegd dat de DOW gaat verdubbelen de komende 2 jaar (dus tot 2015)
(De eerste keer tussen 11'50" en 12'00"... na de herfst gaat het de komende jaren stijl omhoog misschien zelfs verdubbelen.)
Maybe en daarbij, dat de DJI eerst terug moet en daarna stijl omhoog vanaf 2014.
Dat is'ie niet gegaan, want dat betekent een slingshot die we (nog) niet hebben gehad.

Zei Martin over goud ook, eerst terug maybe begin 2016 en daarna fors omhoog,
maar dan moet eerst het vertrouwen in de politiek helemaal weg zijn en dat is nog niet zo.

Eens hoor, dat hij af-en-toe raadselachtig spreekt ... maar dat zie ik als zijn persoonlijke opinie
en daar heb ik niets aan, want voorspellen kan ik net zo goed.
Socrates zie ik veel meer heil in want die plot alleen maar en voorspelt niets.

Vooralsnog ben ik begin deze maand helemaal cash uit de DJI gegaan en wacht rustig af
wat de huidige correctie gaat doen, voordat ik weer vertrouwen heb om in te stappen.
Ik denk wel dat de DJI ruim boven de 20K gaat komen, omdat ik de EU met de dag verder
het zwarte gat in zie gaan en China ook flink zie corrigeren ...... dan zoekt het grote geld
veilige havens en gezien de a.s. renteverhogingen in de VS zullen dat niet meer zo snel
de obligatiemarkten zijn: resteert dus de NYSE, is dan mijn logische conclusie .... toch .... 8-)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 15 Jan 2016, 21:56
by Spruitje
Ben je d'er van overtuigd dat Yellen verder de rente gaat verhogen? :shock:
Ik denk dat die nu toch al met 'de platte kak en met de billen dicht' zit om het expressief te zeggen.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 16 Jan 2016, 12:02
by Indiana Jones
Spruitje wrote:Ben je d'er van overtuigd dat Yellen verder de rente gaat verhogen? :shock:
Ik denk dat die nu toch al met 'de platte kak en met de billen dicht' zit om het expressief te zeggen.
De treasury bonds, zeker de kortlopende, zitten qua prijsvorming al langer zo'n beetje aan hun top.
Alles dat fors 'topt', of dat nu goud is of aandelen of andere commodities of obligaties, kent een reactie waarbij de eersten als hazen en daarna de meute als lemmingen uit gaat stappen.
Kan me niet voorstellen dat de TB's daarop een uitzondering gaan zijn en als dat gebeurt gieren de yields omhoog.
Kan me niet voorstellen dat de yields van kortlopend staatspapier naar 4% gaan en de FEDfundrate op 1/2% blijft staan.

In platte taal: de overheid roept maar wat, maar de markt beslist uiteindelijk altijd waardoor de overheid altijd op zijn roepsels moet terugkomen.
Tegenwoordig is een hot roepsel 'met de kennis van nu hadden we anders beslist, maar dat konden we toen niet weten'
An me hoela, denk ik dan ..... over de implosie van de huizenmarkt werd op fora al in 2001 geroepen (het ging daarvoor alleen maar omhoog en moest een keer corrigeren) .... over de giftige exotische verpakkingen werd al veel langer geschreven (dat moest een keer klappen) ...... over de correctie in China idem (een land kan niet decennia lang lang 10% per jaar groeien, zelfs China niet, dus die correctie moest een keer komen) ..... etc.

DAT dit soort dingen gaat gebeuren zijn gewoon feiten (behalve voor politici) alleen is nooit helemaal zeker wanneer precies.
Dáárom is timing alles en kun je met een uitstekende timing op werkelijk alles geld verdienen.

Aangezien de mens dikwijls gevoelsmatig timed, heb je geluk als je goed zit en pech als je fout zit.
Wat Socrates doet, is kritische marktpunten weergeven, doordat de computer alles volgt, alles met elkaar verbindt en dat ook nogeens vanuit historisch perspectief.
Zelfs Socrates kan niet lang van tevoren precies voorspellen wanneer goud weer noordwaards keert of de DJI naar de 30K gaat.
Maar hoe dichter de beslispunten worden genaderd, deste duidelijker de beslispunten worden, die je wel degelijk een goede richting kunnen geven wat je op een bepaald moment het beste kunt doen -> dus een ondersteuning voor je timing.
En voor de lange termijn dan, de Business Cycles die meer de stromingsrichting weergeven en die belangrijk zijn voor met name grote beleggers omdat ze er vaak jaren over doen om investeringen te keren, maar ook voor de kleinere belegger een handig hulpmiddel kunnen zijn.

Zo zie ik het dus :) ..... wat er ook geroepen wordt, zelfs door Armstrong, ik vaar m'n eigen koers.
Maar ik overweeg wél sterk een abbo op Socrates, als onafhankelijk en sterk hulpmiddel tav marktbewegingen 8-)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 16 Jan 2016, 16:39
by Leo3.14
wacht rustig af
wat de huidige correctie gaat doen
Iedereen lijkt vergeten dat de vorige low van de Dow een lower low was.

:(

always listen to what the market says.
Socrates ....mijn Van Rossemkleurpotloden.

De zilverfreakies waren ook vergeten dat de vorige 117 toppen van zilver lower highs waren.

:oops:

KIS.

Look Dow, look monthly, look momentum.
Party is over.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 16 Jan 2016, 17:24
by Leo3.14
Maar ik overweeg wél sterk een abbo op Socrates, als onafhankelijk en sterk hulpmiddel tav marktbewegingen 8-)
Wat zei Socrates over de huidige beweging in de indices ?

http://www.reuters.com/article/us-usa-s ... SKCN0UT28A

Daar is de beer.

Een abbo op de Playboy erbij nemen.
Ook goeie artikels naar' t schijnt.
:?

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 25 Jan 2016, 14:22
by Spruitje

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 25 Jan 2016, 21:08
by Adamus

nee, dan zijn eigen homeland: geen illegaal te bekennen :mrgreen: