Page 91 of 103

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 11:07
by Adamus
iemand het Weltschmerz interview van Middelkoop met Rijkman gehoord? Willem is ook ingepakt door de gevestigde jongens.

Re: wikileaks

Posted: 23 Oct 2016, 11:12
by Adamus
Dirkgold wrote:Armstrong heeft files gepost. dead man trigger ? dan zou assange toch dood zijn....
https://www.armstrongeconomics.com/inte ... -to-files/

eentje bekeken van merkel :
sinds MA met restricties vrij man is verkoopt hij BS? Hij zou zijn oude Remington weer op moeten pakken.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 11:13
by Adamus
Indiana Jones wrote:Wanneer je het snapt, dan begrijp je het ... ;)

en naar dat inzicht handelen.

'roken is dodelijk'

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 14:24
by Leo3.14
Indiana Jones wrote:Wanneer je het snapt, dan begrijp je het ... ;)
Links het koersverloop van BAC in 2000-2009
Rechts het koersverloop van de Dow sinds 2009.

L'histoire se repète ?
Soros zit short indices en uit goud ....

Trump wint :?:

:shock:

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 19:31
by Indiana Jones
DJI kan mogelijk naar 14/15K terug corrigeren ....
Geen idee wat BAC is ? :?

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 20:16
by Leo3.14
Indiana Jones wrote:DJI kan mogelijk naar 14/15K terug corrigeren ....
Geen idee wat BAC is ? :?
Bank of America corp.
Bank met derivaten (zijn er andere ?)
America zit ook op een derivatenbom : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$......

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 20:21
by Indiana Jones
Leo3.14 wrote:
Indiana Jones wrote:DJI kan mogelijk naar 14/15K terug corrigeren ....
Geen idee wat BAC is ? :?
Bank of America corp.
Bank met derivaten (zijn er andere ?)
America zit ook op een derivatenbom : $$$$$$......
Europa zit nog véél vetter in de USD derivatenbom .... bv Deutsche !

p.s. pagina is onleesbaar geworden door al je $ tekens :lol:

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 20:48
by Leo3.14

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 23 Oct 2016, 21:22
by Indiana Jones
Leo3.14 wrote:
massive equity market plunge
http://www.gold-eagle.com/article/stock ... r-possible
2008 was Round 1. This next round,
http://www.gold-eagle.com/article/will- ... n-brothers
Nu weer leesbaar ... laat 'n dollar niet naar de kop vliegen heh :lol:

2008 was anders.
In die zin, dat er toen nog vertrouwen was in de overheden cq C.B. 's als redder in nood.
Omdat geld ergens naar toe moet, ging het destijds en masse in (voornamelijk Amerikaanse) staatsobligaties

De Fed(fomc) is uitgepoept ... kan de rente (enige middel dat ze hebben) niet nóg verder terug brengen.
Idem ECB
Daarnaast snapt de markt ook dat het uiterst riskant is om de CB opkoop programma nóg verder op te schroeven
Tel daarbij op het groeiende wantrouwen in de overheden (presidentsverkiezingen is één grote farce geworden)
en Europa (viva Merkel :?); Brexit etc.etc. staat er al niet veel beter voor.

Dus staatsobli's staan thans echt op de top en bij het minste geringste krijg je juist dáárin strakjes een waterval.
Het grote geld gaat niet onder een kussen, heeft weinig keuze en het enige vertrouwen (by default) wat er nog is
is dan de USD omdat het (nog) wereldreserve valuta is en daardoor de beste garanties biedt.
Maar dan niet.! op een bankrekening, want het wantrouwen in banken is nog immer groot.

Niet door de kracht van de Amerikaanse industrie, of winstgevendheid van de bedrijven, maar uit angst voor al
het andere .... gaat het geld strakjes uit arren moede met bakken de NYSE in als er ergens iets op de wereld ontploft
zoals bv Deutsche Bank.

De USDX schiet dan met kracht door de 100 punten, goud krijgt dan in eerste instantie een opdonder ....
maar meteen daarna stroomt het geld uit wantrouwen voor de rest ... dan ook met bakken in goud, waardoor goud
niet meer de antidollar is, maar gemeenschappelijk met de USD zal optrekken.
Goed voor goudvinken en al helemaal goed voor eurogoud vinken omdat de euro dan door het putje gaat ;)

p.s. zo zie ik het dan gebeuren in onderhavig scenario zoals een default van bv DB (mits dit zich voordoet),
dus is mijn persoonlijke visie voor wat die waard is :P

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 24 Oct 2016, 13:12
by Leo3.14
goud krijgt dan in eerste instantie een opdonder ....
Ook mijn gedacht wat goud betreft : de correctie opwaarts is gedaan.

Nogmaals dendezen uit augustus 2015 :
Will gold prices hold the $1,000 once again? Maybe, but my guess is probably not, and if that level is breached we will likely see panic selling as many investors will throw in the towel
http://www.gold-eagle.com/article/gold- ... -year-2016

Il faut reculer pour mieux sauter = Slingshot komt er imho.