James Sinclair vs Martin Armstrong

[Paul]

Interest Rates And The Government Bond Market Are One And The Same
February 4, 2013, at 4:56 pm
by Jim Sinclair in the category General Editorial

My Dear Friends,

This little email may be the singular most important market relationship you need to understand as we make our way through market being manipulated everywhere by special interests both government and private in unison either by plan or planned accident.

Interest rates and the government bond market are one and the same.

You cannot predict higher interest rates if you also predict QE to infinity. QE is the non economic purchase of government and other debt securities. Therefore as long as QE expands to meet the size of bond offering, the bond market will stay bullish and interest rates will not rise significantly.

If you adhere to the prediction of higher interest rates then you are saying QE will cease or contract significantly. As long as QE is increased, as it just has been, bond bears will continue to get crushed.

You cannot separate predictions on interest rates from predictions on the conditions of the US Treasury market. Interest rates and the government bond market are one and the same.

Sincerely,
Jim

Niet mee eens
QE oneindig komt er niet. verkiezingen zijn achter de rug nu.

[Rasta]

Niet mee eens
QE oneindig komt er niet. verkiezingen zijn achter de rug nu.

Wat bedoel je precies Paul? Je reactie is te kort om te begrijpen wat je bedoelt.

Bedoel je dat er ooit een moment komt dat de overheden geforceerd worden hogere rentes te gaan betalen voor hun schuldpapieren? Ja natuurlijk. Maar tot dan blijft de rente laag, door ..... QE programma's. Is dat niet het moment "2015.75"?

[Indiana Jones]

Niet mee eens
QE oneindig komt er niet. verkiezingen zijn achter de rug nu.

Wat bedoel je precies Paul? Je reactie is te kort om te begrijpen wat je bedoelt.

Bedoel je dat er ooit een moment komt dat de overheden geforceerd worden hogere rentes te gaan betalen voor hun schuldpapieren? Ja natuurlijk. Maar tot dan blijft de rente laag, door ..... QE programma's. Is dat niet het moment "2015.75"?

Precies mijn gedachten c.q. vragen

[Paul]

Ze denken niet verder dan de eerstvolgende verkiezingen. En zijn daarin vooral/daarom binnenlands gericht.
Er was een enorm belang om de boel aan de gang te houden iig tot en met de verkiezingen. QE geen enkel probleem.

Maar uiteindelijk zijn het de bankiers die dit spelletje aan het spelen zijn. government takeover. die willen geen funny money.
die gaan die opkoopprogramma's afbouwen ipv eindeloos doorzetten. ze weten wat er aan komt. en dat ze dat niet kunnen voorkomen. dan kun je net zo goed stoppen met QE en vol inzetten op iemand anders de schuld geven van de echte collapse straks. En ze denken blijkbaar dat ze daar mee weg gaan komen.

de historie bewijst dat dat niet zo is. heads off 2.0 straks.

[Indiana Jones]

Ze denken niet verder dan de eerstvolgende verkiezingen. En zijn daarin vooral/daarom binnenlands gericht.
Er was een enorm belang om de boel aan de gang te houden iig tot en met de verkiezingen. QE geen enkel probleem.

Maar uiteindelijk zijn het de bankiers die dit spelletje aan het spelen zijn. government takeover. die willen geen funny money.
die gaan die opkoopprogramma's afbouwen ipv eindeloos doorzetten. ze weten wat er aan komt. en dat ze dat niet kunnen voorkomen. dan kun je net zo goed stoppen met QE en vol inzetten op iemand anders de schuld geven van de echte collapse straks. En ze denken blijkbaar dat ze daar mee weg gaan komen.

de historie bewijst dat dat niet zo is. heads off 2.0 straks.

Ze kunnen schuiven- en schuldigen wat ze willen, maar aan de money-flows is geen ontkomen.
Aangezien de rente laag moet blijven en de V.S. niet 100% uit de open market geld tegen .50% op kunnen halen .... zal het Q.E. system voortduren totdat het barst .....in 2015.75

[Paul]

Die rente gaat sowieso oplopen als vertrouwen in schuld begint af te brokkelen.
dat gaat niet in de usa beginnen maar in japan en europa dit jaar.

dollar gaat dan bizar stijgen en is qe niet nodig, ze persen de citroen tot het laatste beetje uit.

[Spruitje]

Honderden miljoenen euro's aan goudopbrengsten zoek in Suriname.

Zouden die nu plannen hebben om het nieuwe Nederlandse koningspaar een open koets cadeau te doen in 24kt goud?
Volgens dat ik begrepen had waren geschenken toch niet gewenst?

[Indiana Jones]

Die rente gaat sowieso oplopen als vertrouwen in schuld begint af te brokkelen.
dat gaat niet in de usa beginnen maar in japan en europa dit jaar.

dollar gaat dan bizar stijgen en is qe niet nodig, ze persen de citroen tot het laatste beetje uit.

Wat jij schrijft is de ene kant van de werkelijkheid (zeer wel mogelijk, maar niet zeker)

Wat ik hieronder schrijf is de andere kant van de werkelijkheid (zeer wel mogelijk, maar ook niet zeker)

===================

Vergeet even niet dat Japan enorm veel Amerikaanse staatschuld opkoopt (trouwe bondgenoot) dat ze tijdens stijgende rentes in YenBonds gaan terugschroeven. Shinzo Abe is er een groot voorstander van om de markten te overspoelen met Yen, krijgt steeds meer macht over de Bank of Japan.
Daarnaast zit China ook nog steeds tot aan zijn nek in de dollarbonds, wat ze zoveel mogelijk proberen te diversiveren naar enerzijds commodities en hightech investments, maar anderzijds ook naar Europese schuldbewijzen. Xi Jingping heeft zich daar onlangs over uitgelaten.
Dan nog de dollar zelf: omdat het een reserve valuta is, zien de private markten dat als laatste schuilhaven, misschien daarnaast ook een beetje goud .... maar bovenal (met stip op één) de dollar zelf (hoe gek dat voor goldbugs ook klinkt ).

Het zou dus kunnen dat de private sector het gat naar de USTB-vraag gaat opvullen, dat de publieke sector (Europese, Japanse, Chinese e.a. overheden) laten ontstaan. Dat houdt dan de rente laag in de V.S. vanwege het yield mechanisme ... maar laat anderzijds de hefboom in de wereldwijde valutapair-mechanismes enorm doorslaan ten faveure van de dollar (ergo: de dollar wordt dan heel erg duur ... wat jij zelf ook schrijft).

Gevolg daar weer van, is dat de Amerikaanse uitvoer fors terug loopt ten faveure van de Europese/Japanse uitvoer ... waardoor de werkloosheid in deze laatste landen iets terug zal lopen (en dat zien politici graag), maar de werkeloosheid in de V.S. enorm doet oplopen vanwege de veel te dure dollar (Amerikaanse producten worden te duur) .... tenzij de binnenlandse vraag in de V.S. plots fors aantrekt (zeg maar 'uit het niets' want het consumentenvertrouwen in de V.S. is tot op heden onverminderd laag).

Dat brengt Obama dan flink in de problemen (wat de Republikeinen graag zien) en de beste man zal er dus alles aan gelegen zijn om Bernanke (die op de hand van Obama is) te kietelen om de dollar weer omlaag te brengen.
Aangezien Bernanke zijn geloofwaardigheid verliest als hij de rente (yield) structureel flink onder '0' laat gaan (beleggers worden zenuwachtig bij een extreem hoge TB prijs) en daarnaast ook de werkeloosheid niet fors mag oplopen (dus de dollar in de valutapair mechanismes niet te hoog mag worden) .... zit er maar één ding op-> de markt overspoelen met dollars.
Dat houdt dan de EUR op een gemiddeld niveau van 1.40 (wat Sinclair maar blijft beweren). Japan en het Verenigd Koninkrijk komen daartussen knel te zitten en moeten kiezen of delen (delen betekent 'aan gort gaan').
Dus ze zullen (onder druk kiezen) ... Japan zal zich tot China moeten keren en het VK is willens en nillens tot Europa veroordeeld.

We gaan zien ......
grtz. Indy

[Paul]

http://armstrongeconomics.com/store/90- ... ng-cycles/

besteld

[Indiana Jones]

http://armstrongeconomics.com/store/90- ... ng-cycles/

besteld

Ik ben benieuwd wat je ervaringen zullen zijn ... wil je ons tzt erin mee laten delen ?
Zelf vind ik die cyclus theorie ook heel mooi, maar lastig up-front met feiten te vullen, vandaar mijn vraag naar je ervaringen. Zijn die erg positief, dan overweeg ik zelf ook de aanschaf van deel 1 ......

grtz. Indy