EN WAT IS NU UW MENING ?
Posted: 02 Sep 2012, 23:15
Alan Greenspan ging pas zijn eigen persoonlijke mening ventileren, NADAT hij onder de politieke druk vandaan was. Het lijkt erop dat Nout Wellink (ex. directeur van De Nederlandsche Bank) hetzelfde doet.
http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/seizo ... chap_komen
Als je door zijn woorden heen hoort, verneem je dat hij ontzag heeft voor de financiële markten. Op sommige punten ben ik het met Martin Armstrong oneens, maar op ondermeer zijn punt "follow the money" kan ik er geen speld tussen krijgen. Het lijkt erop, dat Wellink dezelfde gedachten heeft.
Neem nu de Duitse politiek, de Belgische, de Nederlandse, de Franse .. etc.
Allemaal preken de partijen voor eigen parochie om zoveel mogelijk locale zieltjes te winnen en zo komen we er niet ten overstaan van de globale financiële markten, want die zijn medogenloos en wars van locale politiek.
Zijn we als volk dan beter af met een Europese integrale politieke unie ?
Neen, natuurlijk niet .... maar we schakelen dan wel eindelijk eens parallel met een centraal geleid China, Rusland en Verenigde Staten.
Alleen op DIE manier kunnen we als een verenigd Europa (niet alleen in woord, maar ook in daadkracht) tegenwicht bieden tegen de V.S. en zelfs beter nog, want in Europa gebeurt dan tenminste nog wat, in tegenstelling tussen een lamgelegde V.S. machtstrijd tussen Democraten en Republikeinen.
En ja ..... verre van ideaal, zo'n integrale politiek geleide Europese Unie, maar alles beter dan een versnipperde, in ieder land locaal geleide Unie die het woord UNIE feitelijk onrecht aan doet. Het kalmeert in ieder geval de financiële markten, Euro-QE to infinity of niet.
Alles beter dan door de mondiaal feitelijk zwakste broeder in het geheel (de V.S.) als splinter EU-groep uit elkaar gespeeld te worden.
Dát is tenminste mijn persoonlijke mening, maar ik kan me zo voorstellen dat anderen er anders over denken en een discussie hieromtrent kan helderheid in deze lastige problematiek brengen. Want vrijgoud kan pas functioneren bij de gratie van politieke wil en NIET andersom ..... toch .... ?
http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/seizo ... chap_komen
Als je door zijn woorden heen hoort, verneem je dat hij ontzag heeft voor de financiële markten. Op sommige punten ben ik het met Martin Armstrong oneens, maar op ondermeer zijn punt "follow the money" kan ik er geen speld tussen krijgen. Het lijkt erop, dat Wellink dezelfde gedachten heeft.
Neem nu de Duitse politiek, de Belgische, de Nederlandse, de Franse .. etc.
Allemaal preken de partijen voor eigen parochie om zoveel mogelijk locale zieltjes te winnen en zo komen we er niet ten overstaan van de globale financiële markten, want die zijn medogenloos en wars van locale politiek.
Zijn we als volk dan beter af met een Europese integrale politieke unie ?
Neen, natuurlijk niet .... maar we schakelen dan wel eindelijk eens parallel met een centraal geleid China, Rusland en Verenigde Staten.
Alleen op DIE manier kunnen we als een verenigd Europa (niet alleen in woord, maar ook in daadkracht) tegenwicht bieden tegen de V.S. en zelfs beter nog, want in Europa gebeurt dan tenminste nog wat, in tegenstelling tussen een lamgelegde V.S. machtstrijd tussen Democraten en Republikeinen.
En ja ..... verre van ideaal, zo'n integrale politiek geleide Europese Unie, maar alles beter dan een versnipperde, in ieder land locaal geleide Unie die het woord UNIE feitelijk onrecht aan doet. Het kalmeert in ieder geval de financiële markten, Euro-QE to infinity of niet.
Alles beter dan door de mondiaal feitelijk zwakste broeder in het geheel (de V.S.) als splinter EU-groep uit elkaar gespeeld te worden.
Dát is tenminste mijn persoonlijke mening, maar ik kan me zo voorstellen dat anderen er anders over denken en een discussie hieromtrent kan helderheid in deze lastige problematiek brengen. Want vrijgoud kan pas functioneren bij de gratie van politieke wil en NIET andersom ..... toch .... ?