gisteren zag ik ook dit:Obi-Wan wrote:Germany Backs French Intervention In Mali
Link article
http://www.spiegel.de/international/ger ... 79633.html
heel curieus, Duitsland is namelijk een extreem pacifistisch land op het vlak van "interventies", in Afghanistan mochten soldaten nauwlijks terugschieten (de Belgen ook niet, maar dat was omdat ze niet genoeg kogels hadden )
Duitsland was ook één van de enigen die niet actief meehielp bij het bombarderen/bevrijden van Lybië
gewapende drones (Duitsland huurt momenteel onbewapende Israëlische modellen voor boven Afghanistan) zijn het wapen bij uitstek tegen terroristen/rebellen, de VS en Frankrijk gebruiken ze nu al met veel succes in Afrika. dit zou voor Duitsland de drempel veel lager maken om zich ook te gaan moeien in bijvoorbeeld Mali: het is goedkoop, bijzonder effectief (kan twee dagen in de lucht blijven, tot de tanden bewapend), en je riskeert geen pilotenlevens. ze zijn ook veel gemakkelijker te opereren vanuit één of andere afgelegen basis in een buurland, en veel minder opvallend dan een Eurofighter van 100 miljoen Euro
ik beschouw de Europese interventies in Afrika als een proxy war voor de Amerikanen, die niet opnieuw als de imperialisten willen overkomen. of het voor goud was, wie weet?
http://www.goldbuzzer.com/is-gold-the-r ... -in-libya/
http://www.miningreview.com/node/19735