cavajo wrote:we krijgen het " spul " niet boven de 1700....
ik had daar gisteren een bedenking over
stel je bent James Bond, op weg in een snelle wagen naar een schaarsgeklede dame in nood, en je wordt achtervolgd door een reeks slechterikken
je moet op je bestemming raken, maar als je in een rechte lijn rijdt, aan een constante snelheid, zal het voor je achtevolgers eenvoudig zijn om je te volgen, in te halen, zelfs je bestemming te raden
daarom variëer je je route, je snelheid, af en toe schiet je een raket af of ga je spookrijden, tot alle slechterikken dood zijn of in het ziekenhuis liggen, en als je dan toekomt begint het echte werk
als ik één van de enkele banken was die de goudmarkt domineert zou ik naar de andere groten stappen en afspreken om samen tegen de kleintje te spelen; het principe van de speltheorie en oligopolie, als de groten tegen elkaar vechten lijden ze daar allemaal zwaar onder, maar als ze samenwerken tegen de kleintjes kunnen ze de koek onderling verdelen en is iedereen gelukkig (al wordt er soms wel eens iemand van de baan gereden als de kans zich ertoe doet, zoals Lehman Brothers)
maar dan ga je er dus alles doen om tegen de marktverwachtingen in te gaan, de kleintjes te verrassen. en als je slim bent spreek je ook af om regelmatig van elkaar te verliezen, zodat het er op korte termijn op lijkt dat je concureert, ook al is dat niet het geval
daarom kijk ik ook niet op korte termijn, dat is voor de show: wat je wilt weten is waar die schone dame woont en dan wacht je 007 gewoon daar op, bij voorkeur met een tank
