Freegold Forum

Indiana Jones wrote:'Grote spaarders in euro's moeten betalen'

Stemmingmakerij denk ik.
Uiteindelijk zijn de grote spaarders veel beter in staat zich te weren tegen invloeden van buitenaf.

Ondertussen lijkt het er op dat de echte profiteur van hedendaagse waanzin gezocht moet worden in het oosten.

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-2 ... -cheap-oil

En ik heb zo`n donkerbruin vermoeden dat het niet alleen om olie gaat.

Koos Janssen is nu blijkbaar adviseur bij BullionStar en heeft er zijn blog naar toe verhuisd.

Link Blog KJ

effe " hooimijten " op het voorziene.

( er is bij Cavajo geen amarreto in het spel " gebannen tijdens dieetperiode ).
effe zaterdag - gefilosofeer zonder er te toe doen.

rente : als je pigbonds bekijkt....idiotie ten top.
je zal maar eens pakweg 100.000 euro beleggen op 10 jaar.....
je mag kiezen hoor : nederlandse, belgische, amerikaanse....
en, als eenieder die dit leest onderschrijft van ....ja, maar,....en,... zus,..., en ik zou,... en ik zou niet......
de rente tarief staat er,... en quasi eenieder beschouwt dit als irreeel....
maar,...het staat er.
dus, ... moet het als correct worden ervaren.
maar : je zou zomaar eens euromillions winnen.....
neem jij met je winst deze rente op 10 jaar ????
munt mag je kiezen....

dus, als analisten deels vanuit deze rente-standen vertrekken om ons van ons spaargeld af te helpen.....
mag ik dan de vrijheid om mijn eigen idiotie te volgen

mvg,
Cavajo

Niet alleen Armstrong, maar steeds vaker en nadrukkelijker waarschuwt 'close friend of Sinclair', Dan Norcini voor de vele goldhoaxes.
Onderstaand stukje dat hij gisteren schreef is zeker de moeite van het lezen waard en ondergraaft veel wat de laatste tijd op goudminnende websites (o.m. zerohedge) heeft gestaan.


trader Dan Norcini Saturday, October 25, 2014
The GIAMATT Crowd and Perpetual Motion
"Gold is Always Manipulated All The Time" crowd

That their wild and logic-twisting theories have been disproven time and time again, does not stop them from coming up with yet another and another and another. One must hand it to them - they seem to never grow weary, shame-faced or at a loss in their ingenuity at devising one more scheme to justify substantially higher gold prices. Don't fall for yet another hoax coming out of the GIAMATT cult. They see what they WANT TO SEE and not what is supported by the obvious facts. That is called "Observer-Expectancy Effect".

http://www.traderdannorcini.blogspot.nl ... otion.html

Switzerland Set To Greedily Grab Gold

The Swiss National Bank (SNB) could soon be obliged to begin acquiring gold because of a very specific question posed by a referendum.

On Sunday, November 30th, 2014, the Swiss will go to the polls to vote their response to a question titled “Save Our Swiss Gold”.
If this were approved it would require the SNB to:
1.Hold 20% of its reserves in gold.
2.Repatriate any gold it holds outside its borders.
3.Cease selling any gold.

The latest poll suggests that of those voters that were surveyed the opinion is as follows:

YES 42 percent…Leaning to YES 11 percent i.e. 53 percent
NO 39 percent…leaning to NO 5 percent i.e. 44 percent
UNDECIDED 3 percent

http://www.forbes.com/sites/stephenpope ... grab-gold/

aiaiaiai, daarom vallen ze als vliegen

The largest derivative holder in the world, Deutsche Bank, having derivative problems in their quarterly report to be released on the 29th.

doubleyou wrote:aiaiaiai, daarom vallen ze als vliegen

The largest derivative holder in the world, Deutsche Bank, having derivative problems in their quarterly report to be released on the 29th.

Deutsche Bank zit er wereldwijd het diepste in .... is al sinds 2008 bekend

Dat is die bank, die de Hollandsche Bank Unie (HBU) kocht van AbnAmro, die deze dochteronderneming onder druk van Brussel & het IMF moest verkopen.
HBU was nog de enige fysiek goudbank in Nederland en doordat het een dochter was, kon AbnAmro daardoor ook haar klanten nog fysiek uitleveren.

Deutsche Bank sloot het fysiek loket van HBU, na overname. Al het fysiek (voor zover nog aanwezig) werd onderhands verkocht en AbnAmro (die toen van de fysiek aanvoer werd afgesneden) moest toen haar eigen cliëntele berichten dat fysiek niet meer mogelijk was. De HOAX die Sinclair ervan maakte is bekend en sloeg helemaal nergens op. Het was Deutsche die dit deed omdat fysiek niet zoveel oplevert als de derivatenhandel. Dat er in fysiek nauwelijks risico zit (en dus niet veel risicopremie oplevert) en in kredietderivaten maximaal risico zit (wat dus maximale risico premie oplevert) .... daar heeft de Europese Bankentest niet naar gekeken, want die gaan uit van een juridisch beginsel in ideale marktomstandigheden. Als er strakjes banken gaan rollen, staat Deutsche met stip op één en wie gaat de grootste Europese bank dan redden ....

De echte spelers hebben het allemaal al gezien en weten de jonkies in hun hemd te laten staan.

Een 'must see' voor den voetballiefhebber:

cavajo wrote:effe " hooimijten " op het voorziene.

( er is bij Cavajo geen amarreto in het spel " gebannen tijdens dieetperiode ).
effe zaterdag - gefilosofeer zonder er te toe doen.

rente : als je pigbonds bekijkt....idiotie ten top.
je zal maar eens pakweg 100.000 euro beleggen op 10 jaar.....
je mag kiezen hoor : nederlandse, belgische, amerikaanse....
en, als eenieder die dit leest onderschrijft van ....ja, maar,....en,... zus,..., en ik zou,... en ik zou niet......
de rente tarief staat er,... en quasi eenieder beschouwt dit als irreeel....
maar,...het staat er.
dus, ... moet het als correct worden ervaren.
maar : je zou zomaar eens euromillions winnen.....
neem jij met je winst deze rente op 10 jaar ????
munt mag je kiezen....

dus, als analisten deels vanuit deze rente-standen vertrekken om ons van ons spaargeld af te helpen.....
mag ik dan de vrijheid om mijn eigen idiotie te volgen

mvg,
Cavajo

Als je een periode van deflatie (jarenlange afbouw van schulden) verwacht is die rente op 10y toch niet slecht.
deflatie : 2% , rente 1% -> reële koopkracht stijging van 3%

thangt er dus allemaal van af welk scenario je verwacht